Рішення № 32885508, 10.07.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.07.2013
Номер справи
922/2171/13
Номер документу
32885508
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2013 р.Справа № 922/2171/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши справу

за позовом Публічного АТ "Альфа-Банк" м. Київ до Іноземного підприємства "Юпітер", м. Харків , ТОВ "Буднадра", м. Харків , ТОВ "Талій", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача : Соломієнко Т.І. ( дов. № 6/13 від 10.01.13 року), відповідача Іноземне підприємство "Юпітер": не з'явився; відповідача ТОВ "Буднадра": не з'явився; відповідача ТОВ "Талій": не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 77/11 від 20.06.2011 року в сумі 21904255,32 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 20000000,00 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 156164,38 грн.; проценти за користуванням кредитом - 1681095,89 грн.; пеня за несвоєчасну оплату процентів - 66995,04 грн. та сплачену суму судового збору у розмірі 68820,20 грн. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між позивачем та Іноземним підприємством «Юпітер» укладено договір про відкриття кредитної лінії № 77/11 від 20.06.2011 року, на забезпечення виконання якого позивачем укладено договір поруки № 227 - П/11 від 20.06.2011. із Товариством з обмеженою відповідальністю «Буднадра» та договір поруки № 228 - П/11 від 20.06.2011. із Товариством з обмеженою відповідальністю «Талій». Іноземне підприємство «Юпітер» узяті на себе зобов'язання за зазначеним договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 21904255,32 грн. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду.

Представник позивача Соломієнко Т.І. ( дов. № 6/13 від 10.01.13 року) у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, вимоги ухвал господарського суду Харківської області від 29.04.2013р. та від 28.05.2013р. щодо надання до суду відзиву на позовну заяву з документами в його обґрунтування, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи, не виконали. Про дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 ГПК України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 ГПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

20.06.2011 року між ПАТ «Альфа-Банк» та Іноземним підприємством «Юпітер» було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 77/11 згідно з яким позичальнику відкрито невідновлювальну кредитну лінію у національній валюті, з лімітом 20000000,00 грн. строком дії до 19 червня 2015 року. Відповідно до умов Договору банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію у національній валюті та на підставі додаткових угод до зазначеного договору окремими частинами (траншами) надає позичальнику кредит у порядку і на умовах, визначених договором. Позичальник, в свою чергу, зобов'язується використати кредит з метою встановленою у договорі та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, виконати інші умови договору та повернути банку кредит у встановлені ним терміни.

Згідно з п. 6.1. Договору про відкриття кредитної лінії, проценти нараховуються щомісячно на суму Кредиту протягом усього строку користування ним, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році або фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році При цьому для цілей нарахування процентів на суму кожного з траншів день його надання враховується, а день повернення - не враховується при нарахуванні процентів.

Пунктом 6.2 Договору, з врахуванням змін, внесених додатковою угодою № 3 від 18.10.21012р. до Договору про відкриття кредитної лінії, встановлено наступний порядок сплати процентів: проценти нараховані за місяць, Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця у строк з 1-го (включно) по 20-те число (включно) місяця, наступного за тим, за який вони нараховані (крім процентів, строки сплати яких визначені у наступних абзацах того пункту).

У разі повного повернення Кредиту (достроково або при наявності прострочення), проценти, нараховані за користування кредитом, повинні бути сплачені до моменту такого повернення. При цьому, якщо коштів, що направляються на повне повернення кредиту недостатньо для повної сплати процентів за його користування, то вважається, що строк сплати таких процентів наступив і кошти в першу чергу направляються на повернення цих процентів, а залишок коштів на повернення кредиту з урахуванням черговості, передбаченої п. 10.4. договору.

Згідно з п. 4.2. Договору про відкриття кредитної лінії, Банк надає Позичальнику Кредит лише у межах строку дії Кредитної лінії окремими частинами (траншами) шляхом надання одного траншу, що дорівнює ліміту Кредитної ліні, або декількох траншів, але так, щоб у будь-який момент розмір Кредиту не перевищував ліміт Кредитної лінії. Кожний транш надається на підставі окремої додаткової угоди до цього Договору, укладеної між позичальником і банком, у строк не пізніше 2 (двох) днів з дня її укладення. Додаткові угоди про надання окремих траншів можуть бути укладені лише за взаємною згодою сторін і є невід'ємною частиною цього Договору. У кожній такій додатковій угоді Сторони гговинні визначити валюту і розмір траншу та реквізити для його надання, якщо вони відрізняються від зазначених у пункті 10.2. Договору про відкриття кредитної лінії.

Пунктом 4.3. Договору про відкриття кредитної лінії визначено, що протягом строку дії Кредитної лінії та в межах вільного залишку її ліміту, за умови укладення додаткових угод згідно з пунктом 4.2. Договору про відкриття кредитної лінії, Позичальник має право необмежену кількість разів отримати кредит у порядку та на умовах, передбачених Договором.

20.06.2011р. ІП «Юпітер» листом за вих. №574/11-юр звернувся до банку з проханням надання траншу в розмірі 20 000 000,00 грн. Внаслідок чого між Банком та Позичальником було укладено додаткову угоду № 1 від 20.06.2011р. до Договору, відповідно до якої Банк надав Позичальнику транш у сумі 20 000 000,00 грн. (двадцять мільйонів гривень 00 коп.) з оплатою процентів за користування ним в розмірі 12 % річних з кінцевим строком повернення 19.06.2015 року.

Належне виконання Банком своїх зобов'язань за Договором кредитної лінії підтверджується меморіальним ордером №237101 від 20.06. 2011 року.

Таким чином, позивачем було здійснено кредитування ІП «Юпітер» на умовах та в порядку, встановлених Договором про відкриття кредитної лінії.

В свою чергу позичальник належним чином не виконує умови Договору в частині оплати процентів за користування кредитом у строки, передбачені п. 6.2 Договором про відкриття кредитної лінії.

Відповідно до п. 11.6 Договору про відкриття кредитної лінії Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним і виконання усіх інших зобов'язань Відповідача за цим Договором у строк не пізніше 10 (десяти) днів з дати направлення відповідної вимоги у разі суттєвого порушення Договору про відкриття кредитної лінії.

Згідно з п.11.5 одним із суттєвих порушень Договору про відкриття кредитної лінії вважається повне або часткове прострочення сплати процентів за користуванням кредитом хоча б за один місяць, якщо таке прострочення складає 20 і більше календарних днів.

Враховуючи наявність простроченої заборгованості за Договором про відкриття крелитної лінії Банком було направлено на адресу Відповідачів вимогу про дострокове повернення кредиту за вих. №31011-11-6/6 від 17.04.2013р. з вимогою достроково повернути кредит, нараховані проценти та пеню протягом 10 календарних днів з дати її направлення.

Однак, Відповідачами у визначений строк вимогу Банку щодо дострокового повернення кредиту виконано не було.

Відповідно до п. 11.1. Договору про відкриття кредитної лінії за прострочення повернення Кредиту чи його частини та/або сплати процентів та/або плати за управління Кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку пеню у розмірі 0,2 % (Нуль цілих дві десятих відсотки) від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який стягується пеня.

Враховуючи несвоєчасне виконання Позичальником зобов'язань, на підставі п. 11.1 Договору про відкриття кредитної лінії, останньому було нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії.

Таким чином, загальний розмір заборгованості Позичальника за договором про відкриття кредитної лінії № 77/11 від 20.06.2011 року станом на 15.05.2013 року становить 21904255,32 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 20000000,00 грн; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 156164,38 грн.; проценти за користуванням крдитом -1681095,89 грн.; пеня за несвоєчасну оплату процентів - 66995,04 грн. Зазначені обставини підтверджуються Розрахунком простроченої заборгованості ІП «Юпітер» за договором про відкриття кредитної лінії №77/11 від 20.06.2011 року станом на 15.05.2013 року.

Вказаними вище діями ІП «Юпітер» порушив умови Договору про відкриття кредитної лінії та вимоги чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України щодо позики.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1049 ЦК України зобов'язує Позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В забезпечення виконання зобов'язань ІП «Юпітер» за Договором про відкриття кредитної лінії були укладені наступні договори:

Договір поруки № 227 - П/П від 20.06.2011 року, укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Буднадра».

Доовір поруки № 228 - П/П від 20.06.2011 року, укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Талій»

У відповідності до п. 2.1. договору поруки Поручитель поручився за виконання обов'язків Позичальника, що виникли на підставі Основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому:

-обов'язку повернути Банку наданий за Договором про відкриття кредитної лінії Кредит, шляхом повернення кожного траншу в строки, визначені в Основному договорі та/або додатковій угоді, на підставі якої цей транш надано;

-обов'язку сплачувати Банку проценти за користування Кредитом у розмірах, встановлених Основним договором та/або додатковою угодою у строки, визначені Основним договором;

-обов'язку у випадках, передбачених Основним договором або законодавством України, достроково, повернути Банку Кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов'язки, що передбачені Основним договором або випливають з нього;

-обов'язку сплатити Банку неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні Банку невиконанням або неналежним виконанням Позичальником своїх зобов'язань за Договором про відкриття кредитної лінії.

Пунктами 3.1.-3.2. Договору поруки встановлено, що Позичальник та Поручитель відповідають перед Банком за порушення обов'язків, перелічених у статті 2 цього Договору, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник. При цьому, відповідальність Поручителя настає у випадку, якщо Позичальник допустить прострочення виконання будь-якого з обов'язків, що зазначені в п. 2.1. Договору поруки.

Відповідно до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного, враховуючи, що докази сплати заборгованості ІП «Юпітер» в матеріалах справи відсутні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» в частині солідарного стягнення з відповідачів заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 77/11 від 20.06.2011 року підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається:

- у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

- у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, витрати по сплаті судового збору у розмірі 68820,00 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Іноземного підприємства «Юпітер» (місцезнаходження: 61124, м. Харків, просп. Гагаріна, 167/1, код ЄДРПОУ 34756078), Товариства з обмеженою відповідальністю «Талій» (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, буд. 1, код ЄДРПОУ 35475868) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Буднадра» (місцезнаходження: 61036, м. Харків, вул. Морозова, буд. 13 код ЄДРПОУ 34757136) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „АЛЬФА-БАНК" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, рахунок № 37395003 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300347) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 77/11 від 20.06.2011 року в сумі 21904255,32 грн. (двадцять один мільйон дев'ятсот чотири тисячі двісті п'ятдесят п'ять гривень тридцять дві копійки).

Стягнути з Іноземного підприємства «Юпітер» (місцезнаходження: 61124, м. Харків, просп. Гагаріна, 167/1, код ЄДРПОУ 34756078), Товариства з обмеженою відповідальністю «Талій» (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, буд. 1, код ЄДРПОУ 35475868) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Буднадра» (місцезнаходження: 61036, м. Харків, вул. Морозова, буд. 13 код ЄДРПОУ 34757136) на користь Публічного акціонерного товариства „АЛЬФА-БАНК" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, рахунок № 37395003 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300347) суму судового збору у розмірі по 22940,00 грн.(двадцять дві тисячі дев'ятьсот сорок гривень) з кожного.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 15.07.2013 р.

Суддя Жельне С.Ч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32885508 ?

Документ № 32885508 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32885508 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32885508 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32885508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32885508, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 32885508, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32885508 відноситься до справи № 922/2171/13

Це рішення відноситься до справи № 922/2171/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32884841
Наступний документ : 32885510