Ухвала суду № 32885420, 22.07.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"22" липня 2013 р. Справа № Б8/149-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Національний резерв», ідентифікаційний код юридичної особи: 22904759, місцезнаходження: 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, буд. 12-Л, що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду «ПСІ» недиверсифікованого виду закритого типу,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 1», ідентифікаційний код юридичної особи: 03584533, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 40,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Кредитор 2, товариство з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМА-ТРАНС», ідентифікаційний код: 34492725, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 68, оф. 4, (надалі за текстом: «Кредитор 2»);

Кредитор 3, товариство з обмеженою відповідальністю «Чабаниміськбуд», ідентифікаційний код: 33661291, місцезнаходження: 08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт Чабани, вул. Юності, 3, (надалі за текстом: «Кредитор 3»);

Кредитор 4, товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод будівельних виробів «Моноліт», ідентифікаційний код: 32326533, місцезнаходження: 09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 83-Д, (надалі за текстом: «Кредитор 4»);

Кредитор 5, товариство з обмеженою відповідальністю «Сакура інтелідженс сервіс», ідентифікаційний код: 24143661, місцезнаходження: 01000, м. Київ, вул. Солом"янська, 35, кв. 24, (надалі за текстом: «Кредитор 5»);

Кредитор 6, товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальна пересувна механізована колона - 1», ідентифікаційний код: 37866475, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 40, (надалі за текстом: «Кредитор 6»);

Кредитор 7, товариство з обмеженою відповідальністю «Техсоюз «Факел», ідентифікаційний код: 33220504, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 40, (надалі за текстом: «Кредитор 7»);

Заявник 9, публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ідентифікаційний код: 20077720, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, (надалі за текстом: «Заявник 9»);

розпорядник майна Боржника - арбітражний керуючий Кіцул С.Б. (ідентифікаційний номер: 2898315636, місце проживання: Івано-Франківська область, Снятинський район, м. Снятин, вул. Воєводи Коснятина, буд. 1, корп. і, кв. 6, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АГ № 594859 видана Державним департаментом з питань банкрутства 11 липня 2011 року);

за участю представників учасників судового провадження:

від Кредитора/Заявника: Воронов Р.В., який діє на підставі довіреності б/н від 13.02.2013 року;

від Боржника, - Вакуленко Д.С., який діє на підставі довіреності б/н від 07.05.2013 року;

від Кредитора 2, - не з'явився;

від Кредитора 3, - не з'явився;

від Кредитора 4, - не з'явився;

від Кредитора 5, - не з'явився;

від Кредитора 6, - Оберемко Д.О., який діє на підставі довіреності б/н від 14.04.2013 року;

від Кредитора 7, - Горбач І.В., який діє на підставі довіреності б/н від 10.03.2013 року;

від Заявника 9, - не з'явився;

розпорядник майна Боржника: - арбітражний керуючий Кіцул С.Б., який діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АГ за № 594859, виданої Державним департаментом з питань банкрутства 11 липня 2011 року, та ухвали господарського суду Київської області від 18.01.2013 року по справі № Б8/149-12, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Національний резерв» (надалі за текстом: «Заявник» / «Кредитор»), що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду «ПСІ» недиверсифікованого виду закритого типу, про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 1», ідентифікаційний код юридичної особи: 03584533, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 40 (надалі за текстом: «Боржник») з підстав, передбачених ст.ст. 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 28.12.2012 року, якою було призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 18.01.2013 року, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 12 Закону про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18 січня 2013 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора - Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Національний резерв», що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду «ПСІ» недиверсифікованого виду закритого типу, в сумі 1 833 615,32 грн. (один мільйон вісімсот тридцять три тисячі шістсот п'ятнадцять гривень 32 коп.); введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 1» та призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б. розпорядником майна Боржника; зобов'язано Кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України» чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника; зобов'язано розпорядника майна Кіцулу С.Б. разом з посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв; покладено на товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 1» судовий збір у сумі 5 365,00 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 коп.), сплачений Кредитором - Приватним акціонерним товариством «Компанія з управління активами «Національний резерв», що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду «ПСІ» недиверсифікованого виду закритого типу, за подання заяви про порушення справи про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

В газеті «Голос України» № 27 (5527) від 09 лютого 2013 року, опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника.

Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 28.12.2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., що набрала чинності з 19.01.13 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі (ост. зміни від 04.11.12 р.).

Провадження знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника на стадії попереднього засідання.

Відповідно до п. 5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону Україну "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Частиною 2 п. 46 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» визначено, що відповідно до частини п'ятої статті 14 Закону заяви цих кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з підсудністю, що встановлена Законом, тобто тим господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. За змістом абзацу третього частини шостої статті 14 Закону вимоги цих кредиторів встановлюються згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 14 вказаного Закону, боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Частиною 48 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» встановлено, що відповідно до частини третьої статті 14 Закону боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна письмово повідомляє заявників і господарський суд. Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 8.7. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що боржник разом з розпорядником майна розглядає копії заяв кредиторів, які надійшли на їх адресу. Боржник може визнати вимоги повністю, частково або відхилити. Якщо вимоги боржником визнаються повністю, то вони включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Завдання розпорядника майна полягає в перевірці обґрунтованості визнання боржником грошових вимог. Розпоряднику майна не надано право самостійно включати до реєстру вимоги кредиторів, за виключенням випадків, коли керівник боржника ухиляється від розгляду вимог кредиторів або взагалі відсутній і місцезнаходження його невідоме. Про наслідки розгляду заяв розпорядник майна письмово повідомляє заявників та господарський суд. Якщо боржник не визнає вимоги кредитора або визнає частково, він зобов'язаний письмово обґрунтувати свої заперечення з посиланням на відповідні докази і норми закону, та подати ці докази і заперечення до господарського суду.

Відповідно до п.п. 8.10. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги кредиторів до боржника, щодо визнання яких розпорядником майна чи іншими кредиторами подані заперечення, розглядаються господарським судом з викликом боржника, кредитора, вимоги якого оспорюються та інших кредиторів, що заявили заперечення стосовно цих вимог. Якщо господарський суд дійде висновку, що спірні вимоги кредитора обґрунтовані та підтверджені відповідними документами, такі вимоги визнаються судом; в іншому випадку у задоволенні таких вимог суд відмовляє повністю або частково. Про визнання чи відмову у визнанні вимог кожного кредитора судом виноситься ухвала.

Частиною 1 п. 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» №15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Згідно з п. 74 зазначеної Постанови, у попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний розглянути скарги усіх кредиторів, щодо вимог яких були заперечення боржника та які не були включені розпорядником майна до реєстру, і за результатами їх розгляду вирішити питання про включення або не включення цих вимог до реєстру з визначенням їх розміру. За результатами попереднього засідання господарський суд виносить ухвалу про розмір визнаних судом вимог кожного із кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначає дату проведення зборів кредиторів. За змістом припису частини другої статті 14 Закону цією ж ухвалою господарський суд затверджує реєстр вимог кредиторів.

27.03.2013 року розпорядником майна Боржника - арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. подано до суду «Реєстр вимог кредиторів - товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 1», ідентифікаційний код юридичної особи: 03584533, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 40, станом на 20 березня 2013 року», який складено розпорядником майна за результатами розгляду Боржником заяв кредиторів.

12.04.2013 року розпорядником майна Боржника - арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. подано до суду «Реєстр вимог кредиторів - товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 1», ідентифікаційний код юридичної особи: 03584533, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 40, станом на 12 квітня 2013 року», який складено розпорядником майна за результатами розгляду Боржником заяв кредиторів.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись нормами ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, абз. 2 ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство, ч.ч. 8, 9 ст. 13 зазначеного Закону, на підставі наявних доказів у справі, в тому числі на підставі наданих на підставі проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника розпорядником майна у справі відомостей та пояснень, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, п.п. 3.1.1., кредиторами у справі про банкрутство можуть бути будь-які юридичні або фізичні особи, які мають у встановленому порядку підтверджені відповідними доказами грошові вимоги до боржника, вимоги щодо виплати заробітної плати, а також щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); згідно абз. 2 п.п. 4.3. зазначених Рекомендацій, у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що частина 7 статті 1 закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Заслухавши представників Кредитора, Заявників, розпорядника майна Боржника та представника Боржника в судових засіданнях, під час яких розглядались заяви Кредитора, Заявників про визнання кредитором, господарський суд Київської області виніс ухвалу від 15.04.2013 року по справі № Б8/149-12 про визнання чи відхилення вимог тих чи інших кредиторів Боржника, повністю чи частково.

Станом на 22.07.20013 року нерозглянутою залишається заява Заявника 9 - публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 01.03.2013 року за № 14/2-868 (вх. № 4104 від 06.03.2013 року) до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 1», ідентифікаційний код юридичної особи: 03584533, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 40, про визнання кредитором.

Розглянувши в судовому засіданні 22.07.2013 року заяву Заявника 9 - публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання кредитором, суд приходить до висновку, що вимоги Заявника 9 є безпідставними та необґрунтованими з наступних підстав.

Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ідентифікаційний код: 20077720, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, в заяві про визнання кредитором від 01.03.2013 року за № 14/2-868 (вх. № 4104 від 06.03.2013 року) до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 1», ідентифікаційний код юридичної особи: 03584533, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 40, заявлено грошові вимоги до Боржника у вигляді основного боргу в сумі 70508,42 грн. (сімдесят тисяч п'ятсот вісім гривень 42 коп.), пені в сумі 2655,24 грн. (дві тисячі шістсот п'ятдесят п'ять гривень 24 коп.), 3-х процентів річних в сумі 533,05 грн. (п'ятсот тридцять три гривні 05 коп.), інфляційних нарахувань в сумі 282,03 грн. (двісті вісімдесят дві гривні 03 коп.), 7% штрафу в сумі 4935,59 грн. (чотири тисячі дев'ятсот тридцять п'ять гривень 59 коп.), де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі договору купівлі-продажу природного газу від 03.08.2012 року за № 12/35-ТЕ-17. Заявник при поданні заяви поніс витрати на сплату судового збору в сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.). Суд встановив, що цим Заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість виникла, як вказує Заявник, в зв'язку з невиконанням Боржником своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу від 03.08.2012 року за № 12/35-ТЕ-17 з оплати придбаного природного газу за період з вересня по жовтень 2012 року. Дана заборгованість Боржником і розпорядником майна не визнається, заперечується в повному обсязі з тих підстав, що у Боржника перед Заявником - 9 відсутня заборгованість за договором купівлі-продажу природного газу від 03.08.2012 року за № 12/35-ТЕ-17 з оплати придбаного природного газу за період з вересня по жовтень 2012 року внаслідок того, що між Заявником - 9, Боржником та КП «Управління міським господарством» Вишневої міської ради укладено договір про переведення боргу від 28.12.2012 року за № 13/3780-ТБ-17, копія якого знаходиться в матеріалах справи, достовірність якого Заявник - 9 не заперечує та який відповідно до матеріалів справи № Б8/149-12 укладався з відома і згоди Заявника - 9 з дотриманням вимог ст.ст. 520-523 Цивільного кодексу України. Дослідженням умов договору про переведення боргу від 28.12.2012 року за № 13/3780-ТБ-17 встановлено, що за умовами останнього заборгованість Боржника перед Заявником - 9 за договором купівлі-продажу природного газу від 03.08.2012 року за № 12/35-ТЕ-17 переведена на КП «Управління міським господарством» Вишневої міської ради з відома та згоди Заявника - 9 і з відома та згоди КП «Управління міським господарством» Вишневої міської ради. Дослідженням матеріалів справи № Б8/149-12 встановлено, що позиція Боржника та розпорядника майна є обґрунтованою, доведеною суду за допомогою належних і допустимих доказів, Заявником - 9 не спростована. У зв'язку з цим суд приходить до висновку, що вимоги публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ідентифікаційний код: 20077720, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, про визнання кредитором, які викладенні в заяві від 01.03.2013 року за № 14/2-868 (вх. № 4104 від 06.03.2013 року), є безпідставними, необґрунтованими та такими, що підлягають відхиленню, внаслідок чого суд в їх задоволенні відмовляє в повному обсязі та господарські витрати Заявника - 9 у вигляді судового збору в сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), сплаченого Заявником - 9 за подання заяви про визнання кредитором, покладаються на Заявника - 9.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 1, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4?, 4?, 33, 34, 36, 41, 43, 49, 86, Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верхового Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18 грудня 2009 року № 15, Рекомендаціями Президії Вищого господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"від 04 червня 2004 року №05-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити повністю у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ідентифікаційний код: 20077720, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, про визнання кредитором від 01.03.2013 року за № 14/2-868 (вх. № 4104 від 06.03.2013 року).

Господарські витрати Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ідентифікаційний код: 20077720, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, у вигляді судового збору в сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), сплачені у справі № Б8/149-12, покласти на останнього.

4. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі, Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Суддя Скутельник П.Ф.