Ухвала суду № 32885375, 29.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10045/13

29.07.13

За позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом"

про стягнення 91 392,92 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

Обставини справи:

Львівське міське комунальне підприємство “Львівтеплоенерго” звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства “Вищий навчальний заклад “Міжрегіональна академія управління персоналом” про стягнення 90 753,63 грн. – заборгованості за постачання теплової енергії в гарячій воді, 591,59 грн. – 3% річних, 47,70грн. – інфляційних нарахувань, загалом 91 392,92 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2013 порушено провадження у справі №910/10045/13. Розгляд справи призначено на 24.06.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2013 виправлено допущену описку, та зазначено вірну дату та час призначення судового засідання, а саме 26.06.2013 о 10:40 год.

25.06.2013 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та документи на вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №910/10045/13 від 30.05.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.2013, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи №910/ 10045/13 відкладено на 15.07.2013.

В судове засідання 15.07.2013 представники сторін не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №910/10045/13 від 30.05.2013 не виконали та не надали витребувані судом документи, заяв та клопотань не подали.

Ухвалою від 15.07.2013 враховуючи нез’явлення представників сторін, не виконання вимог попередніх ухвал суду, не надання витребуваних документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи був відкладений на 29.07.2013.

Ухвалою від 15.07.2013 зобов'язано позивача надати суду належні докази, що підтверджують кількість спожитої енергії відповідачем на підставі договору № 3952/Ш від 01.01.2004, відповідача зобов’язано виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 30.05.2013.

У судове засідання 29.07.2013 представники сторін повторно не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвал суду від 30.05.2013, від 26.06.2013 та від 15.07.2013 не виконали та не надали витребувані судом документи.

Як передбачено п. 5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно із п. 4.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви у судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;

- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.

Як зазначено вище, суд зобов’язував позивача надати наступні документи: оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію позивача; витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день вирішення спору; довідку з обслуговуючого банку про те, що сума боргу не була перерахована відповідачем у добровільному порядку; довідку позивача про залишкову суму боргу на день вирішення спору; належні докази, що підтверджують кількість спожитої енергії відповідачем на підставі договору № 3952/Ш від 01.01.2004.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 30.05.2013 явку сторін судом було визнано обов'язковою.

У судові засідання 26.06.2013, 15.07.2013 та 29.07.2013 позивач свого представника не направив, витребувані судом документи не надав, про поважні причини неможливості надання витребуваних судом доказів суд не повідомив, у зв'язку із чим вказаними ухвалами господарського суду міста Києва розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що позивач без поважних причин тричі не направив у судові засідання свого представника для надання пояснень щодо підстав позову та обставин, зазначених у позовній заяві, що є необхідним для вирішення спору, не надав витребувані судом документи, і зазначені обставини перешкоджають вирішенню спору по суті, суд залишає позов Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” без розгляду.

Як передбачено частиною 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позов Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.Є. Літвінова