Справа № 1810/2079/12Головуючий у 1-й інстанції: Подопригора Людмила Іванівна Номер провадження 22-ц/788/1889/13 Суддя-доповідач - Білецький О. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
07 серпня 2013 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Білецького О.М.,
суддів - Кононенко О.Ю., Семеній Л.І.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 15 липня 2013 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСК-11» до ОСОБА_2
про визнання недійсним договору купівлі-продажу землерийної машини,
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСК-11»
про відшкодування понесених витрат на придбання майна та його поліпшення,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, подана у передбачений законом строк та особою, яка має право на апеляційне оскарження, а тому слід відкрити апеляційне провадження.
ОСОБА_2 оспорює рішення у частині вирішення первісного позову немайнового характеру та в частині відмови в задоволенні його майнових вимог на (100000 + 168000) - 2000 = 266000 грн.
Кожна з цих вимог підлягає оплаті судовим збором окремо, оскільки відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України, абз.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ціна позову, який складається з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог майнового та немайнового характеру за встановленими ставками, виходячи з того, що вимога про витребування майна визначається його вартістю.
ОСОБА_2 сплатив лише 1340 грн. судового збору за апеляційний перегляд.
Відповідно до підп.2, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду щодо вимог немайнового характеру становить 50 відсотків від 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з ч.1, підп.1, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за апеляційний перегляд майнових спорів судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої з оспорюваної суми, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому апеляційна скарга подається до суду.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2013 року встановлено 1147 грн.
Враховуючи викладене, апелянту слід було сплатити судовий збір у розмірі: 266000 грн. х 1% х 50% = 1330 грн. - від майнових вимог та у розмірі: 1147 грн.Ч0,1Ч50% = 57,35 грн. - від вимог немайнового характеру, а всього: 1387 грн. 35 коп.
Отже ОСОБА_2 необхідно доплатити 1387 грн. 35 грн. - 1340 грн. = 47 грн. 35 коп., за наступними платіжними реквізитами:
Код бюджетної класифікації доходів 22030001,
Рахунок 31211206780002,
Отримувач УДКС у м.Суми (м.Суми) 22030001,
Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013.
При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - фізичною особою зазначається його ідентифікаційний номер (а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями - його паспортні дані).
У графі «призначення платежу» обов'язково необхідно вказати:
«Судовий збір, П.І.Б. особи (яка подає апеляційну скаргу), за апеляційний перегляд апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ суду - 02893444, пункт 1.8».
Квитанцію про сплату судового збору надати до початку судового засідання.
В порядку досудової підготовки потрібно зобов'язати ТОВ «ЛСК-11» та ОСОБА_2 надати рішення органів досудового розслідування та суду щодо розгляду кримінальної справи.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291-301 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Провести підготовку справи до розгляду в судовому засіданні, під час якої копію апеляційної скарги ОСОБА_2 надіслати:
ТОВ «ЛСК-11»
і роз'яснити право на подачу заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16 серпня 2013 року.
Зобов'язати ОСОБА_2 до 16 серпня 2013 року надати оригінал квитанції про сплату судового збору та зобов'язати ТОВ «ЛСК-11» і ОСОБА_2 надати остаточні постанови органу досудового розслідування та суду за наслідками розгляду матеріалу №2336 по факту зняття з обліку та привласнення землерийної машини марки «ПЗМ-2».
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "20" серпня 2013 р. на 13:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :
позивача - ТОВ «ЛСК-11» (а.с.196),
відповідача - ОСОБА_2 (а.с.196), та його представників - ОСОБА_3 (а.с.33), ОСОБА_4 АДРЕСА_1Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 32884931, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1810/2079/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: