Рішення № 32884693, 02.08.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.08.2013
Номер справи
315/770/13-ц
Номер документу
32884693
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 315/770/13-ц

Номер провадження № 2/315/323/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Долженко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з батька не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з батька не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі.

В позові позивач посилалася на те, що має неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, і які знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, прохає стягувати з відповідача на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 30 % прожиткового мінімуму доходів відповідача на кожну дитину щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення ними повноліття.

15.07.2013 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області до участі у справі долучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: ОСОБА_5.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що має неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, і які знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, вона не працює, мешкає в будинку своєї бабусі, за проживання в якому не сплачує, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стягнень з доходів не має, стан здоров`я її та її дітей задовільний, прохає стягувати з відповідача на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/3 частку доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів відповідача на кожну дитину щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення ними повноліття.

Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що працює охоронником в ПАТ "Аграрний дім", його заробітна плата 300 грн. щомісяця, мешкає в будинку бабусі позивача, за проживання в якому не сплачує, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, сплачує аліменти в розмірі 1/4 частина доходів на користь доньки, стан його здоров`я задовільний.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: ОСОБА_5, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та беспосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1, виданого 22.08.2008 року (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4, батьками якої є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2, виданого 13.11.2009 року (а.с. 7).

Діти знаходяться на утриманні позивача.

Позивач не працює, мешкає в будинку своєї бабусі, за проживання в якому не сплачує, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стягнень з доходів не має, стан здоров`я її та її дітей задовільний.

Відповідач працює охоронцем в ПАТ "Аграрний дім", його заробітна плата 300 грн. щомісяця, мешкає в будинку бабусі позивача, за проживання в якому не сплачує, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини доходів на користь доньки, стан його здоров`я задовільний.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася мати неповнолітніх дітей відповідно до ст. 180 СК України з позовом до батька дітей про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, так як останній не виконує обов`язку, передбаченого ст.180 СК України.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та задовільний стан здоров`я дітей, наявність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дітей повинен становити 1/3 частину доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 229,40 грн., то судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими суду доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180-184, 191 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з батька не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився м.Гуляйполе Запорізької області, працюючого охоронником в ПАТ "Аграрний дім", зареєстрованого: АДРЕСА_1, мешкаючого: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.06.2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився м.Гуляйполе Запорізької області, працюючого охоронником в ПАТ "Аграрний дім", зареєстрованого: АДРЕСА_1, мешкаючого: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір на Гуляйпільський районний суд р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі код ЄДРПОУ 37793795 отримувач коштів: Державний бюджет Гуляйпільського району 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 в сумі 229,40 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 05 серпня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32884693 ?

Документ № 32884693 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32884693 ?

Дата ухвалення - 02.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32884693 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32884693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32884693, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 32884693, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32884693 відноситься до справи № 315/770/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 315/770/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32884678
Наступний документ : 32884707