ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"09" серпня 2013 р. Справа № 915/1391/13
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області
Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК",
01004, бул. Т. Шевченка, вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ,
адреса для листування: Відділення "Миколаївське" ПАТ "ВТБ БАНК",
54029, пр. Леніна, 55, м. Миколаїв,
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВІТ",
54050, вул. Металургів, 32, кв. 10, м. Миколаїв,
за ознаками ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" (далі - Банк) звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "КІВІТ" у порядку, визначеному ст.ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон), з посиланням на те, що боржник не задовольнив грошові вимоги кредитора в сумі 40512179 грн. 99 коп. у строк більше трьох місяців з дати відкриття виконавчих проваджень.
Поданих матеріалів не достатньо для прийняття заяви до розгляду.
Так, частиною 2 ст. 11 Закону визначені документи, які додаються до заяви про порушення справи про банкрутство, зокрема докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).
Із доданого до заяви укладеного між Банком і ТОВ "КІВІТ" кредитного договору від 16.04.2008 р. за № 06КБ/2008, викладеного в новій редакції додатковою угодою від 29.09.2009 р. № 2, випливає, що виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором забезпечується: 1) іпотекою нежитлових приміщень, загальною площею 1563,5 кв.м, що належать майновому поручителю ЗАТ "Товари Прибужжя", і знаходяться в м. Миколаїв, вул. Комсомольська, 11/11, заставною вартістю 8202067 грн.; 2) іпотекою нежитлових приміщень, загальною площею 1959,9 кв. м., що належать майновому поручителю ТОВ "Заграва", і знаходяться в м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9, заставною вартістю 5998872 грн.; 3) заставою товарів в обороті, що належать ТОВ "Ківіт", і знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Продольна, 84, заставною вартістю 6000334 грн.; 4) заставою товарів в обороті, що належать майновому поручителю ТОВ "Водній мир", і знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Продольна, 84, заставною вартістю 7000016 грн., а також порукою фізичної особи Косого Дениса Михайловича. Згідно п. 2.6 указаного кредитного договору боргові зобов'язання позичальника за цим договором можуть бути виконані поручителем, майновим поручителем, гарантом та будь-якою іншою особою. У відповідності з п. 4.2.3 договору у випадку невиконання позичальником умов договору Банк має право звернути стягнення на заставне майно/майнові права чи скористатися іншими видами забезпечення виконання боргових зобов'язань за цим договором.
Умовами укладеного між Банком і ТОВ "Ківіт" договору про надання овердрафту від 29.09.2009 р. № 04КБ/2009-О в якості забезпечення виконання зобов'язань за цим договором передбачено, що позичальник укладає та/або забезпечує укладання договору застави товарів в обігу, що належать ТОВ "Ківіт" і знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Продольна, 84, заставною вартістю 5280184 грн., договорами поруки з ТОВ "Водній мир", ТОВ "Мир продуктів", а також договором поруки з фізичною особою Косим Денисом Михайловичем. У відповідності з п. 3.2.3 договору овердрафту у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником зобов'язань за цим договором Банк має право звернути стягнення на заставне майно/майнові права, що забезпечує виконання зобов'язань позичальника, вимагати виконання зобов'язань за цим договором від поручителя (гаранта).
Щодо викладених обставин кредитором не подано ні договорів застави, іпотеки, поруки і таке інше, ні даних стосовно заставленого майна з реєстрів обтяжень рухомого і нерухомого майна, ні доказів звернення стягнення на предмети застави та пред'явлення вимог до поручителів боржника, ні доказів невиконання зобов'язань ЗАТ "Товари Прибужжя", ТОВ "Заграва", ТОВ "Водній мир" та фізичною особою Косим Денисом Михайловичем.
Із доданої до заяви постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.02.2013 р. випливає, що стягнення на користь Банку здійснюється в солідарному порядку з ТОВ "Ківіт" та ТОВ "Водній мир", проте доказів того, що останнє не виконало зобов'язання перед Банком у певній сумі забезпечених кредиторських вимог Банком не подано.
Крім того, до заяви Банком не подано відомостей щодо включення у кредиторські вимоги на загальну суму 9992281 грн. 34 коп. у справі № 5016/1663/2012 (5/64) про банкрутство ТОВ "Водній мир", що знаходиться у провадженні господарського суду Миколаївської області, вимог щодо забезпечення виконання ТОВ "Водній мир" зобов'язань ТОВ "Ківіт" за вказаним вище укладеним з Банком кредитним договором.
З'ясування вказаних обставин має істотне значення для правильного вирішення питання щодо порушення справи про банкрутство ТОВ "КІВІТ".
Усупереч вимогам ч. 6 ст. 11 Закону щодо документів, які додаються до заяви кредитора, останнім не подано розрахунку розміру вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру основного боргу та неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, оскільки до складу безспірних вимог кредитора не включаються неустойка (штраф, пеня).
Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Викладені вище недоліки заяви, згідно п. п. 2, 4 ст. 15 Закону, є підставою для повернення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 10,11,15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВІТ" у порядку, визначеному ст.ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернути без розгляду.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "ВТБ БАНК", 01004, бул. Т.Шевченка, вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, ідентифікаційний код 14359319, із державного бюджету, у відповідності з п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 5735 (п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять) грн., сплачений за платіжним дорученням № 26355 від 29.07.2013 р.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.М. Коваль
Судове рішення № 32884610, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1391/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: