Рішення № 32884061, 06.08.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" серпня 2013 р. Справа № 906/719/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

при секретарі Пастощук О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Улітко В.В. - представника за довіреністю від 20.05.2013р.,

від відповідача: ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 11.01.2012р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м.Бердичів Житомирська область)

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (м.Бердичів)

про стягнення 5629,54грн. (згідно із заявою від 06.08.2013р.).

Строк вирішення спору продовжувався за клопотанням позивача на п'ятнадцять днів, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.

Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" звернулось до господарського суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення 30139,56грн., із яких 15069,78грн. заборгованості за отримані послуги по постачанню теплової енергії та 15069,78грн. пені.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.05.2013р. позовну заяву Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі за №906/719/13 та призначено до розгляду на 13.06.2013р.

У зв'язку із заявленим представником позивача клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору у відповідності з ч.3 ст.69 ГПК України, неявкою представника відповідача, ухвалою від 13.06.2013р. господарський суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та необхідністю витребування додаткових доказів продовжив строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відклав розгляд справи на 06.08.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача в засіданні суду повідомив, що позивачем не в повному обсязі враховані здійснені відповідачем проплати за послуги по постачанню теплової енергії. Вказав, що представник відповідача ОСОБА_2 неодноразово звертався до бухгалтерії КП "Бердичівтеплоенерго" для проведення звірки, однак позивач не спромігся провести звірку взаєморозрахунків та оформити відповідний акт.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 17год. 00хв. для надання сторонами можливості провести звірку розрахунків та скласти відповідний акт звірки розрахунків.

Після оголошеної перерви представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог від 06.08.2013р., у відповідності з якою просить стягнути з підприємця ОСОБА_3 на користь КП "Бердичівтеплоенерго" 5629,54грн. заборгованості за отримані послуги з теплопостачання та судові витрати.

Також представники сторін подали підписаний сторонами акт звірки розрахунків станом на 06.08.2013р., згідно з яким заборгованість відповідача перед позивачем становить 5629,54грн.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи передбачене ст.22 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.

Представник позивача позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 06.08.2011р. підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в сумі 5629,54грн. визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 06.01.2011р. між Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго" (позивач/виробник) та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 (відповідач/споживач) було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №471/Ю, за умовами якого виробник зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (а.с.12-15).

Відповідно до п.2 договору №471/Ю від 06.01.2011р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, опалювальна площа (об'єм приміщення 79,0кв.м. Приведена опалювальна площа приміщення становить 104,3кв.м. Приведена площа розраховується за формулою у відповідності до Додатку №2 до Даного договору. Адреса опалювального приміщення: м.Бердичів, вул.Свердлова, 25.

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

В пункті 8 договору №471/Ю від 06.01.2011р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води сторони погодили, що розрахунковим періодом є місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Цей договір укладається на один рік і набирає чинності з 01.01.2011р. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду (п.31 договору №471/Ю від 06.01.2011р.).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору №471/Ю від 06.01.2011р., згідно виставлених Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго" рахунків на оплату (а.с.35-46) у період з січня 2011 року по квітень 2013 року (з урахуванням здійсненого позивачем перерахунку нарахування оплати за послуги за період з 01.01.2011р. по 31.04.2011р. у зв'язку зі зміною площі на підставі заяви відповідача від 01.08.2011р., а.с.36,81) позивачем було надано відповідачу послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води на загальну суму 28762,32грн.

Відповідач свої зобов'язання щодо здійснення розрахунків за отримані послуги виконав частково, перерахувавши на рахунки позивача грошові кошти на загальну суму 23132,78грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками, меморіальними ордерами, платіжними дорученнями, квитанціями та іншими матеріалами справи (а.с.47-56, 103-112,117).

Таким чином, на час розгляду справи, у відповідача перед позивачем залишилась непогашеною заборгованість за отримані згідно договору №471/Ю від 06.01.2011 року послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води на суму 5629,54грн. (28762,32грн. - 23132,78грн)., що також підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2013 по 06.08.2013 (а.с.116).

Вказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача на свою користь в заяві про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ч.1 ст.173 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Нормою ст.525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позовні визнав, доказів погашення заборгованості перед позивачем в сумі 5629,54грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, позов обґрунтований, заявлений відповідно до чинного законодавства та підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 627, 629, ч.1 ст.714 ЦК України, ч.1 ст.173, ч.1 ст.193 ГК України та керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (13303, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (13312, м.Бердичів, вул.Шевченка, 23, ідентифікаційний код 32794899)

- 5629,54грн. боргу,

- 1720,50грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 09.08.13

Суддя Кравець С.Г.

Віддрукувати:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек.з пов.)