Ухвала суду № 32883891, 07.08.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" серпня 2013 р. Справа № 5004/1537/12 за заявою підприємця Оникієнка Олега Петровича, м. Бердянськ, Запорізька обл.

до підприємця Щербини Ганни Володимирівни, с. Квітневе, Рожищенський р-н, Волинська обл.

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від заявника: н/з

від боржника: Бекирук В.П., довіреність від 22.11.2012 року

ліквідатор: Кущик А.А.

від кредиторів: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Полтавець С.В., довіреність від 11.10.2012 року №446/12

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

встановив: ухвалою суду від 04.12.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство підприємця Щербини Ганни Володимирівни, накладено арешт на її майно та грошові кошти, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

19.12.2012 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено Кущика Артема Анатолійовича, про що розміщено оголошення в газеті «Голос України» № 2 (5502) від 04.01.2013 року.

Ліквідатор підприємця Щербини Ганни Володимирівни через канцелярію суду подав клопотання від 16.07.2013 року № 87 про скасування арештів та інших обмежень, накладених на майно банкрута, в якому просив зобов'язати Реєстраційну службу Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідні записи про накладення арештів та обтяжень, забезпечити грошові вимоги кредиторів шляхом заборони Реєстраційній службі Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та спеціальним суб'єктам, які здійснюють функції державного реєстратора, здійснювати перереєстрацію прав власності на нового власника нежитлової будівлі №18 по вул.. Макарова у м.Бердянськ (реєстраційний номер будівлі 25516523104).

Обґрунтовуючи клопотання ліквідатор зазначає, що незважаючи на винесення 19.12.2012 року господарським судом постанови про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця Щербини Г.В., в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна містяться записи щодо обтяження нерухомого майна банкрута, що є порушенням вимог статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та перешкоджає здійсненню його повноважень з реалізації майна яке має бути вільним від обтяжень. З метою недопущення зловживання з боку боржника або інших третіх осіб щодо незаконного відчуження або перереєстрації прав власності на будівлю просить заборонити перереєстрацію прав власності на нерухоме майно.

Ліквідатор Кущик А.А. зазначив, що ним вчинялися дії, спрямовані на скасування арештів та інших обтяжень з майна боржника: заявами від 29.12.2012 року №122, від 05.02.2013 року №16 ліквідатор звернувся до ВДВС Бердянського МУЮ та Бердянської нотаріальної контори відповідно, просив скасувати всі арешти, які накладені на майно Щербини Г. В. та вилучити відповідні записи про них з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (Том ІІ, а. с. 122, 124). Проте, останні залишилися без виконання. Листом №565/0116 від 19.02.2013 року Бердянська нотаріальна контора повідомила, що в даному випадку необхідно звертатись до ВДВС чи до органу держаної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (Том ІІ, а. с. 123). Відповідь від ВДВС не надійшла.

В судовому засіданні ліквідатор Кущик А.А. та представник боржника зазначене клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" клопотання ліквідатора заперечив. Зазначив, що скасування заборони на відчуження нерухомого майна є неможливим та таким, що суперечить нормам чинного законодавства, а саме: ст. 74 Закону України «Про нотаріат», ст. 17 Закону України «Про іпотеку». Посилання ліквідатора на наявність перешкод у реалізації арештованого та заставного майна є безпідставними та необґрунтованими. Просив у задоволенні клопотання відмовити.

Листом № 02-15/458 від 01.08.2013 року Реєстраційна служба Бердянського МУЮ Запорізької області повідомила, що у неї відсутні відомості щодо вилучення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку та обтяження, накладених на майно Щербини Г.В.

Заслухавши пояснення ліквідатора, представника боржника та кредитора, дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора. При цьому суд виходив з наступного.

19.01.2013 року набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 року "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212- VІ)" положення Закону застосовуються господарськими судами у розгляді справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності, тобто з 19.01.2013 року. Положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, до даної справи застосовується редакція закону, що діяла до 19.01.2013 року.

Особливості банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина визначені ст. ст. 47 - 49 розділу VІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Спеціальне регулювання відносин даної категорії юридичних осіб полягає в тому, що при їх банкрутстві застосовуються норми розділу VІ Закону, а загальні норми Закону застосовуються субсидіарно - в частині, що не врегульована даним розділом, а також у випадках, прямо зазначених в Законі.

Відповідно до статей 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" постанова про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі про банкрутство набуває чинності з дня її прийняття.

Відповідно до приписів статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута тощо згідно з законодавством.

Статтею 26 вказаного Закону про банкрутство передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Частина 2 статті 26 Закону встановлює, що майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

15.05.2013 року проведено збори кредиторів ФОП Щербини Г.В. на яких сформовано комітет кредиторів, визначено його кількісний склад та повноваження. До складу комітету кредиторів увійшли ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Югос Плюс» (протокол №1 від 15.05.2013 року) (Том ІІ, а.с. 160-163).

На засіданні комітету кредиторів 15.05.2013 року встановлено спосіб та порядок продажу майна банкрута, що увійшло до ліквідаційної маси. Зокрема, встановлено, що нежитлову будівлю, що перебуває в заставі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» необхідно реалізувати з відкритих торгів (аукціону), а також допустити можливість зниження ціни при проведенні повторного аукціону (протокол №1 від 15.05.2013 року) (Том ІІ, а.с. 164-167).

Ліквідатором при проведенні ліквідаційної процедури сформовано ліквідаційну масу банкрута, до складу якої увійшли наступні активи:

- нежитлова будівля за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул.Макарова, 18;

- земельна ділянка, розташована за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Промислова, 3-г для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,0920 га, державний акт серії АД №992061, реєстраційний номер 010826501568 від 07.11.2008 року.

Ліквідатором Кущиком А.А. з Рівненською товарною біржею в особі директора Волинської філії Темчишина В.П. 26.06.2013 року укладено договір про надання послуг по організації та проведення аукціону (Том ІІІ, а.с.44-47).

На майно банкрута, яке увійшло до ліквідаційної маси, накладені ряд обтяжень, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 21.03.2013 року, Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 22.03.2013 року (Том ІІ, а. с. 108-121).

Ліквідатор зазначив, що ухвала Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 2-1507/11 від 15.08.2011 року (Том ІІ, а.с.125), якою скасовано заходи по забезпеченню позову, на день подання клопотання виконана повністю, запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вилучено.

Заявами від 29.12.2012 року №122, від 05.02.2013 року №16 ліквідатор звертався до ВДВС Бердянського МУЮ та Бердянської нотаріальної контори відповідно та просив скасувати всі арешти, які накладені на майно Щербини Г. В. та вилучити відповідні записи про них з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (Том ІІ, а. с. 122, 124). Проте, останні залишилися без виконання. Листом №565/0116 від 19.02.2013 року Бердянська нотаріальна контора повідомила, що в даному випадку необхідно звертатись до ВДВС чи до органу держаної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (Том ІІ, а. с. 123). Відповідь від ВДВС не надійшла.

Юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним Законом - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги якого розповсюджуються на усіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов'язків боржника-банкрута. Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов'язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).

Постанова господарського суду Волинської області від 19.12.2012 року у справі № 5004/1537/12 та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали арешти або заборони на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування за заявою ліквідатора арештів та інших заборон, що накладені на майно банкрута фізичної особи-підприємця Щербини Г.В., в тому числі і на майно фізичної особи Щербини Г.В., будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби тощо), що їх наклали (вчинили).

З огляду на викладене, перебування майна, яке входить до складу ліквідаційної маси банкрута, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у процедурі банкрутства робить неможливим виконання ліквідатором банкрута обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та суперечить приписам частини 1 статті 23 зазначеного Закону щодо зняття арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Таким чином, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, оскільки одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника з метою задоволення визнаних вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство ліквідація - це припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів по задоволенню визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Накладене обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, виявлення майна банкрута, включення такого майна до ліквідаційної маси, його оцінки та реалізації, одержання та накопичення коштів на відкритому депозиті в нотаріальній конторі та послідуючим проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України №Б-50/112-09 від 13.10.2011р., №20/б від 18.01.2011р., №Б-24/39-09 від 08.12.2011р., №5/19 від 01.11.2011р., №22/60б від 17.02.2011р., №Б-50/265-10 від 26.07.2011р., №5023/1208/11 від 11.10.2011р., №17/140-Б-10 від 18.07.2012р., №5016/343/2012 від 26.02.2013р., №12/5009/7594/11 від 15.05.2013 року.

Згідно статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", обтяженням є заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Пунктом 5 статті 19 зазначеного Закону визначено, що підставою для здійснення державної реєстрації прав (обтяжень) є, зокрема, рішення судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Згідно з положеннями п.5 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. N 1141, внесення відомостей до державного реєстру здійснюється на підставі заяв (запитів).

Разом з тим, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено складання судом запитів за будь-якими формами або інших заяв, оскільки процесуальними документами господарського суду є рішення, ухвали та постанови, які є, в свою чергу, обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, ст. 4-5 ГПК України господарські суди не вправі діяти поза межами наданих їм повноважень, зокрема, шляхом подання заяв до відповідних державних органів, а тільки шляхом прийняття судових рішень (ухвал).

Відповідно до статті 8 Конституції України - Конституція України має найвищу юридичну силу. Ст. 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, всі арешти та інші обмеження щодо користування майном банкрута підлягають скасуванню, що з урахуванням зазначених вище обставин справи, на думку господарського суду, є підставою для винесення відповідного судового рішення. (аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд, зокрема, в постановах від 13.11.2012 року у справі №Б19/311-08/13, від 14.11.2012 року у справі №44/440-б.).

Відповідно до п. 73 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", згідно з частиною першою ст. 12 Закону господарський суд за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою має право вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, у тому числі передбачених статтею 67 ГПК.

Частиною 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Умовою застосування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у боржника, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" крім передбачених заходів господарський суд також може вживати і інші заходи для забезпечення вимог кредиторів та збереження майна боржника.

Належними та допустимими заходами забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство є, зокрема, заборона відчуження або арешт основних засобів, об'єктів нерухомості боржника.

Вказаної позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 20.06.2012р. по справі № 01/5026/1909/2011.

У клопотанні про скасування арештів та інших обмежень, накладених на майно банкрута ліквідатор Кущик А.А. зазначає, що у разі скасування всіх заборон та арештів на реалізацію заставного майна боржник (або інша його довірена особа) може розпорядитися цим майном, що спричинить порушення майнових інтересів кредитора, чиї вимоги забезпечені заставою.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність вчинення заходів по збереженню майна боржника та надання можливості ліквідатору боржника проводити всі необхідні дії передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За викладених обставин суд вважає клопотання ліквідатора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Задовольняючи клопотання ліквідатора, суд зазначає, що норми абзацу 6 частини 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом та заборони накладання нових арештів в ліквідаційній процедурі, мають імперативний характер і не передбачають отримання додаткових процесуальних документів для її реалізації.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 23, 25, 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції, чинній до 19.01.2013 року, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора про скасування арештів та інших обмежень, накладених на майно банкрута - підприємця Щербини Ганни Володимирівни №87 від 16.07.2013 року задовольнити.

2. Скасувати арешт, накладений на майно фізичної особи-підприємця Щербини Ганни Володимирівни (45131, Волинська область, Рожищенський район, с. Квітневе, вул. Квітнева, буд. 17, іпн. 3086509745), а саме:

нежитлову будівлю, розташовану за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Макарова, 18;

земельну ділянку, розташовану за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Промислова, 3-г, для будівництва та обслуговування жилого будинку, площею 0,0920 га, державний акт серії ЯД № 992061, реєстраційний номер 010826501568 від 07.11.2008 року, а також інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

3. Зобов'язати Реєстраційну службу Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Правди, 80-А) вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наступні записи:

- номер запису про іпотеку: 409909, наступного змісту: «Дата, час державної реєстрації: 19.04.2007 13:44:07; Державний реєстратор: Мирошниченко Роман Юрійович, Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області; Підстава виникнення іпотеки: договір іпотеки, серія та номер: 762, виданий 18.04.2007, видавник: Чуєва Т.Т., приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 1042787 від 21.03.2013 13:44:04; Відомості про основне зобов'язання: Строк виконання основного зобов'язання: 16.04.2017, розмір основного зобов'язання: 315000 долари СІЛА; Відомості про суб'єктів: Боржник: Щербина Ганна Володимирівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 3086509745, адреса: Запорізька обл.., м. Бердянськ, вул. Димитрова, 46, кв. 45, Іпотекодержатель: Запорізька ОД «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ: 23794014, адреса: Запорізька обл.., м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29; Запис перенесено з: назва реєстру: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер: 4833562, 19.04.2007 13:44:07, реєстратор Приватний нотаріус Чуєва Т.Т., Бердянський міський»;

- номер запису про іпотеку: 409927 наступного змісту: «Дата, час державної реєстрації: 29.01.2009 16:45:53»; Державний реєстратор: Мирошниченко Роман Юрійович, Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області; Підстава виникнення іпотеки: договір іпотеки, серія та номер: 1987, виданий 08.08.2007, видавник: Чуєва Т.Т. приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу; Підстави внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 1042787 від 21.03.2013 13:44:04; Відомості про основне зобов'язання: Строк виконання основного зобов'язання: 16.04.2017. розмір основного зобов'язання: 350000,00 гривня; Відомості про суб'єктів: Боржник: Щербина Ганна Володимирівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 3086509745,адреса: Запорізька обл.., м. Бердянськ, вул. Димитрова, 46, кв. 45, Іпотекодержатель: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, адреса: м. Київ, вул.Лєскова, 9; Запис перенесено з: назва реєстру: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер: 8412446, 29.01.2009 16:45:53, реєстратор: Приватний нотаріус Чуєва Т.Т., Бердянський міський»;

- номер запису про обтяження: 409642 наступного змісту: «Дата, час державної реєстрації: 18.04.2007 11:07:26; Державний реєстратор: Мирошниченко Роман Юрійович, Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області; Підстава виникнення обтяження: договір іпотеки, серія та номер: 762, виданий 18.04.2007, видавник: Чуєва Т.Т., приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 1042787 від 21.03.2013 13:44:04; Вид обтяження: заборона на нерухоме майно; Відомості про суб'єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються (власник): Щербина Ганна Володимирівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 3086509745, адреса: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Димитрова, 46, кв. 45; Запис перенесено: назва реєстру: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 4823038,18.04.2007 11:07:26, реєстратор: Приватний нотаріус Чуєва Т.Т., Бердянський міський»;

- номер запису про обтяження: 409665 наступного змісту: «Дата, час державної реєстрації: 08.08.2007 10:53:00, Державний реєстратор: Мирошниченко Роман Юрійович, Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області; Підстава виникнення обтяження: Договір іпотеки, серія та номер: 1987, виданий 08.08.2007, видавник: Чуєва Т.Т. приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 1042787 від 21.03.2013 13:44:04; Вид обтяження: заборона на нерухоме майно; Відомості про суб'єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються (власник): Щербина Ганна Володимирівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 3086509745, адреса: Запорізька обл., м. Бердянськ, Димитрова, буд. 46, кв. 45; Запис перенесено з: назва реєстру: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 5444772, 08.08.2007 10:53:00, реєстратор: Приватний нотаріус Чуєва Т.Т. Бердянський міський»;

- номер запису про обтяження: 409706 наступного змісту: «Дата, час державної реєстрації: 23.06.2009 08:26:39; Державний реєстратор: Мирошниченко Роман Юрійович, Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області; Підстава для виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 13426182, виданий 19.06.2009, видавник: відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 1042787 від 21.03.2013 13:44:04; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб'єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються (власник): Щербина Ганна Володимирівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 3086509745, адреса: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Димитрова,буд. 46, кв. 45; Запис перенесено з: назва реєстру: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 8824130, 23.06.2009 08:26:39, реєстратор: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; Відомості про предмет обтяження Опис предмета обтяження: все нерухоме майно»;

- номер запису про обтяження: 409723 наступного змісту: «Дата, час державної реєстрації: 23.06.2009 08:27:32; Державний реєстратор: Мирошниченко Роман Юрійович, Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області; Підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 13426182, виданий 19.06.2009, видавник: відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 1042787 від 21.03.2013 13:44:04; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб'єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються (власник): Щербина Ганна Володимирівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 3086509745, адреса: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Димитрова, буд. 46, кв. 45; Запис перенесено з: назва реєстру: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 8824130, 23.06.2009 08:26:39, реєстратор: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; Відомості про предмет обтяження, Опис предмета обтяження: все нерухоме майно»;

- номер запису про обтяження 409744 наступного змісту: «Дата, час державної реєстрації: 23.06.2009 08:56:3 Державний реєстратор: Мирошниченко Роман Юрійович, Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області; Підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 13426182, виданий 19.06.2009, видавник: відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області; Підстава виникнення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 1042787 від 21.03.2012 13:44:04; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб'єктів обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб'єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються (власник): Щербина Ганна Володимирівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 3086509745, адреса: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Димитрова, буд. 46, кв. 45; Запис перенесено з: назва реєстру: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 8824192, 23.06.2009 08:56:35, реєстратор: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відомості про предмет обтяження, Опис предмета обтяження: все нерухоме майно»;

- номер запису про обтяження: 409791 наступного змісту: «Дата, час державної реєстрації: 24.10.2009 14:40:18; Державний реєстратор: Мирошниченко Роман Юрійович, Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області; Підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 15465612, виданий 23.10.2009, видавник: відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 1042787 від 21.03.2013 13:44:04; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб'єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35036491, адреса: 71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Свободи, 60, додаткові відомості: тел. (06153)7-11-99 (ф), 7- 03-93, Особа, майно/майнові права якої обтяжуються (власник): Щербина Ганна Володимирівна, реєстраційний номер облікової картки платників податків: 3086509745, адреса: Запорізька обл., м.Бердянськ, вул. Димитрова, буд.46, кв.45; Запис перенесено з: назва реєстру: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 9180507, 24.10.2009 14:40:18, реєстратор Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України»;

- номер запису про обтяження: 409821 наступного змісту: «Дата, час державної реєстрації: 29.10.2010 17:17:33; Державний реєстратор: Мирошниченко Роман Юрійович, Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області; Підстава для виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 22236021, виданий 29.10.2010, видавник: Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 1042787 від 21.03.2013 13:44:04; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб'єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35036491, адреса: 71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Свободи, 60, додаткові відомості: тел. (06153) 7-11-99 (ф), 7-03-93; Особа, майно/права якої обтяжуються (власник): Щербина Ганна Володимирівна, реєстраційний номер облікової картки платників податків: 3086509745, адреса: Запорізька обл., м.Бердянськ, вул. Дімітрова, 46, кв. 45; Запис перенесено з: назва реєстру: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 10427394, 29.10.2010 17:17:33, реєстратор Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України», Відомості про предмет обтяження, Опис предмета обтяження: все нерухоме майно»;

- номер запису про обтяження: 409841 наступного змісту: «Дата, час державної реєстрації: 29.12.2011 16:29:11; Державний реєстратор: Мирошниченко Роман Юрійович, Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області; постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 30525383, виданий 29.12.2011, видавник: відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області державний виконавець Головченко Ю.С. 71199; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 1042787 від 21.03.2013 13:44:04; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб'єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, код ЄДРПОУ 35036491, адреса: 71112, Запорізька обл., м.Бердянськ, вул.Свободи, 60, додаткові відомості: тел. (06153)7-11-99 (ф). 7-03-93, Особа, майно/майнові права якої обтяжуються (власник): Щербина Ганна Володимирівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 3086509745, адреса: Запорізька обл., м. Бердянськ, Димитрова, 46, кв. 45; Запис перенесено з: назва реєстру: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 12030534, 29.12.2011 16:29:11, реєстратор: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відомості про предмет обтяження Опис предмета обтяження: все нерухоме майно».

4. Заборонити Реєстраційній службі Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Правди, 80-А), та спеціальним суб'єктам, які здійснюють функції державного реєстратора, здійснювати перереєстрацію прав власності на нового власника нежитлової будівлі № 18 по вулиці Макарова, 18 у місті Бердянськ, Запорізької області (реєстраційний номер будівлі 25516523104).

5. Ухвала господарського суду набирає чинності з дня її винесення судом.

6. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 08.08.2014 року.

7. Ухвалу надіслати:

- заявнику - підприємцю Оникієнко Олегу Петровичу, вул.Орджонікідзе, 93/59, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100;

- ліквідатору Кущику А. А., м. Запоріжжя, а/с 1084;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Югос Плюс", вул.Центральна, 110, с.Кірово, Токмацький район, Запорізька область;

- підприємцю Юзько Валентині Володимирівні, вул.Курортна, 98/2, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100.

Суддя А. М. Кравчук