Ухвала суду № 32883726, 06.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 серпня 2013 року Справа № 919/209/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Заріцької А.О., Хандуріна М.І.,перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи",на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 18 червня 2013 року,у справі№ 919/209/13-г Господарського суду міста Севастополя,за заявою Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" (м. Київ),доПриватного підприємства "Еллада-Нєкст" (м. Севастополь),пробанкрутство, -в с т а н о в и в :

У лютому 2013 року Приватне акціонерне товариство "Індустріальні та дистрибуційні системи" (далі за текстом - ПАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи") звернулось до Господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Еллада-Нєкст" (далі за текстом - ПП "Еллада-Нєкст").

Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 12.03.2013 року порушено провадження у справі № 919/209/13-г про банкрутство ПП "Еллада-Нєкст", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Куц І.А., інше.

Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 21.05.2013 року у справі № 919/209/13-г (суддя - Погребняк О.С.) визнано забезпечені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі за текстом - ПАТ "Укрсоцбанк") до ПП "Еллада-Нєкст" у загальній сумі 4 336 101 грн. 57 коп., що складається з: 2 360 000 грн. 00 коп. - основна заборгованість, 1 702 569 грн. 80 коп. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 39 095 грн. 00 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 220 962 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, 1 983 грн. 23 коп. - інфляційні втрати за кредитом та 11 490 грн. 62 коп. - інфляційні втрати за процентами.

Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 21.05.2013 року у справі № 919/209/13-г (суддя - Погребняк О.С.) затверджено Реєстр вимог кредиторів ПП "Еллада-Нєкст" в наступному складі:

- ПАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи": 5 735 грн. 00 коп. (судові витрати) - перша черга задоволення; 640 550 грн. 25 коп. (основна заборгованість) - четверта черга задоволення;

Окремо внесено до Реєстру вимог кредиторів ПП "Єллада-Нєкст" забезпечені грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк", які складаються з: 2 360 000 грн. 00 коп. - основна заборгованість, 1 702 569 грн. 80 коп. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 39 095 грн. 00 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 220 962 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, 1 983 грн. 23 коп. - інфляційні втрати за кредитом, 11 490 грн. 62 коп. - інфляційні втрати за процентами, 1 147 грн. 00 коп. - судові витрати. Предмет забезпечення - нежитлова будівля складу літер "П", загальною площею 9618,90 м2 з навісом літер "п" та естакадою, яка знаходиться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 12.

Водночас, вказаною ухвалою місцевого господарського суду встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; інше.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 року у справі № 919/209/13-г (головуючий суддя - Проценко О.І., судді: Воронцова Н.В., Градова О.Г.) апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено; ухвалу Господарського суду міста Севастополя від 21.05.2013 року (якою затверджено Реєстр вимог кредиторів ПСП "Єллада-Нєкст") в частині визначення черговості погашення грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" скасовано; у цій частині прийнято нове судове рішення, яким включено до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" у сумі 4 047 043 грн. 65 коп. (яка складається з 2 360 000 грн. 00 коп. - основна заборгованість, 1 702 569 грн. 80 коп. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 1 983 грн. 23 коп. - інфляційні втрати за кредитом, 11 490 грн. 62 коп. - інфляційні втрати за процентами) до четвертої черги; пеня у сумі 260 057 грн. 92 коп. (яка складається з 39 095 грн. 00 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 220 962 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів) до шостої черги; 1 147 грн. 00 коп. - судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами включено до першої черги Реєстру вимог кредиторів. В іншій частині ухвалу місцевого господарського суду залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою апеляційним господарським судом постановою, ПАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 року у справі № 919/209/13-г, ухвалу Господарського суду міста Севастополя від 21.05.2013 року у цій справі залишити в силі.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника" унормовано оскарження судових рішень у процедурі банкрутства.

Зокрема, згідно з цією статтею, ухвали господарського суду, прийняті у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених ГПК України та цим Законом. У касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В Інформаційному листі Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року, у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011 року, яким викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернуто увагу на нові положення Закону. Зокрема, у п. 7 вказаного Інформаційного листа вказано, що, згідно зі ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у касаційному порядку оскарженню підлягають постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство; ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів; ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого; ухвали про перехід до наступної судової процедури; ухвали про затвердження плану санації; ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство; постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення, прийняті у справі про банкрутство, тягне за собою наслідки у вигляді відмови в прийнятті відповідної апеляційної або касаційної скарги.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24.10.2011 року, з метою забезпечення однакового і правильного застосування законодавства про перегляд судових рішень у касаційному порядку роз'яснено, що, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої чи апеляційної інстанції, яка не підлягає оскарженню (в тому числі якщо суд нижчої інстанції помилково не повернув скаржникові таку касаційну скаргу), то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на ст. ст. 107, 11113 ГПК України.

За таких підстав, враховуючи, що ПАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" подано касаційну скаргу на постанову апеляційного господарського суду, яка не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у прийнятті касаційної скарги ПАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи".

Керуючись ст. ст. 86, 107, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 червня 2013 року у справі № 919/209/13-г Господарського суду міста Севастополя повернути Приватному акціонерному товариству "Індустріальні та дистрибуційні системи".

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Індустріальні та дистрибуційні системи" (04073, м. Київ, Московський проспект, 9, корпус 5, офіс 501, код ЄДРПОУ 24264528) з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКС України у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувач ГУ ДКС України у м. Києві) 573 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого Платіжним дорученням № 274 від 09.07.2013 року.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: А.О. Заріцька

М.І. Хандурін