Постанова № 32883649, 08.05.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 р. Справа № 804/5188/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Дельта-Сістемз" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Дельта-Сістемз» з позовними вимогами про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих ПП «Дельта-Сістемз» на користь бюджету на р/р згідно бюджетною класифікацією в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 1338, 42 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби як платник податків, зборів та обов'язкових платежів.

Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська було проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої було складено Акт від 03.01.2012 №16/15-1/31385645. Під час перевірки було встановлено порушення щодо неподання податкових декларацій з податку на прибуток за 2 квартал 2011 року та за 2-3 квартали 2011 року. На підставі Акта перевірки від 03.01.2012 №16/15-1/31385645 податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення-рішення від 14.02.2012 №0001141505, яким визначено суму штрафної санкції в розмірі 340,00грн., яку зменшено за рахунок переплати у сумі 21,58грн. Таким чином, сума грошового зобов'язання становить 318,42грн..

Окрім того, Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією було проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої було складено Акт від 21.05.2012 №1944/15-1/31385645. Під час перевірки було встановлено, що підприємством не подана декларація з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року, а саме податкова декларація з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року №7138 надана до Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська 11.04.2012 року, але визнана як не податкова. На підставі вищезазначеного Акта було винесено податкове повідомлення-рішення від 19.06.2012 №0004661505, яким підприємству визначену суму штрафної санкції в розмірі 1020,00грн..

Станом на 10.04.13р., заборгованість відповідача у сумі 1338,42грн. залишається несплаченою.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

На адресу суду повернувся конверт від відповідача із відміткою поштового відділення «відмовився від отримання».

Частиною 11 ст.35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Ухвалою суду від 14.06.2013р. відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватне підприємство «Дельта-Сістемз» зареєстроване 24.04.2001р. Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та перебуває на податковому обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, як платник податків, зборів та обов'язкових платежів.

Згідно Акта від 03 січня 2012 року №16/15-1/31385645 Лівобережною МДПІ було проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності. В ході проведення перевірки було встановлено, що ПП «Дельта-Сістемз» були подані податкові декларації, що буди визнані як не податкові, чим порушені норми Податкового законодавства.

На підставі вищезазначеного Акта перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 14.02.12р. №0001141505, яким підприємству визначено суму штрафної санкції в розмірі 340 грн.(копія корінця податкового повідомлення-рішення наявна в матеріалах справи), яке було направлено рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштового відправлення на адресу відповідача, та не була вручена адресату і повернута до позивача з відміткою поштового відділення із зазначенням причини неможливості вручення, що підтверджується конвертом та поштовим повідомленням про вручення, копія якого наявна в матеріалах справи.

Доказів про оскарження податкового повідомлення-рішення в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

Згідно Акта від 21 травня 2012 року №1944/15-1/31385645 Лівобережною МДПІ було проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності. В ході проведення перевірки було встановлено, що ПП «Дельта-Сістемз» були подані податкові декларації, що буди визнані як не податкові, чим порушені норми Податкового законодавства.

На підставі вищезазначеного Акта перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 19.06.12р. №0004661505, яким підприємству визначено суму штрафної санкції в розмірі 1020,00 грн.(копія корінця податкового повідомлення-рішення наявна в матеріалах справи), яке було направлено рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштового відправлення на адресу відповідача, та не була вручена адресату і повернута до позивача з відміткою поштового відділення із зазначенням причини неможливості вручення, що підтверджується конвертом та поштовим повідомленням про вручення, копія якого наявна в матеріалах справи.

Доказів про оскарження податкового повідомлення-рішення в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

Відповідно до пункту 1.1 ст. 75 ПК України , камеральною вважається перевірка, яка проводиться у приміщенні органу Державної податкової служби, виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків.

У відповідності до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Згідно п.п.20.1.18, 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Згідно пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до ст.. 58.3 58.3. податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення ПКУ. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст.. 95 орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Таким чином, з урахуванням викладеного та за відсутності сплати відповідачем заборгованості, суд доходить висновку, що позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Дельта-Сістемз» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Дельта-Сістемз» про стягнення штрафних санкцій задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Дельта-Сістемз» заборгованість зі сплати податкового боргу на загальну суму 1338,42грн. (одна тисяча триста тридцять вісім гривень сорок дві копійки) на р/р 35213001001246 в УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, ЄДРПОУ 26005213.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В. Турлакова