Ухвала суду № 32883626, 30.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
30.07.2013
Номер справи
922/402/13-г
Номер документу
32883626
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 липня 2013 року Справа № 922/402/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В. Кролевець О.А, Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кросс - птахофабрика "Зоря"на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2013р.у справі№ 922/402/13-г господарського суду Харківської областіза позовомХарківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської областідоПублічного акціонерного товариства "Кросс - птахофабрика "Зоря"третя особа Державна екологічна інспекція Харківської областіпростягнення шкоди у розмірі 732 100,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кросс - птахофабрика "Зоря" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 218 від 26.06.2013р. на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2013р. у справі № 922/402/13-г. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до статті 11113 Господарського процесуального кодексу України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України передбачено що, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, 01.07.2013р. її було здано до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду, про що свідчить відбиток штампу апеляційного суду на першому аркуші.

Тобто заявник звернувся з касаційною скаргою поза межами двадцятиденного строку визначеного процесуальним законодавством, оскільки останнім днем для подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2013р. було 30.06.2013р.

Клопотання про відновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, відповідачем заявлено не було.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтею 86, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кросс - птахофабрика "Зоря" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2013р. у справі № 922/402/13-г повернути скаржнику.

2. Справу № 922/402/13-г направити до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя О.В. Кот

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32883626 ?

Документ № 32883626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32883626 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32883626 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32883626, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 32883626, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32883626 відноситься до справи № 922/402/13-г

Це рішення відноситься до справи № 922/402/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32882971
Наступний документ : 32883630