Постанова № 32883492, 25.07.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.07.2013
Номер справи
822/3091/13-а
Номер документу
32883492
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/3091/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року 10год. 00 хв.м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Закритого акціонерного товариства "Реммаш-Інвест" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулася до суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Реммаш-Інвест" про стягнення податкового боргу в розмірі 2579531,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача наявна заборгованість по податку на додану вартість та по податку на прибуток підприємств в розмірі 2579531,00 грн., у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкового боргу з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності, вимоги подання підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною відміткою посадової особи відповідача в Журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду (копія журналу до матеріалів справи додається). Клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд за його відсутності суду не подав.

Згідно ч.8 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

На підставі вимог ч.4 ст.122 КАС України, суд вважає за можливим розглянути подання в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство "Реммаш-Інвест" включено до ЄДР, код 22767280 та має статус юридичної особи.

Станом на 23.07.2013 року за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 2579531,00 грн., а саме:

- по податку на додану вартість в розмірі 759474,00 грн., з яких 253158,00 грн. - штрафні санкції;

- по податку на прибуток підприємств в розмірі 1820057,00 грн. з яких 709611,00 грн. - штрафні санкції.

Податковий борг Закритого акціонерного товариства "Реммаш-Інвест" підтверджується розрахунком суми позовних вимог, податковими повідомленнями-рішеннями від 24.03.2008 року № 0000732301/2218 та № 0000742301/2219, податковою вимогою № 107 від 23.05.2013 року, довідкою заборгованості та іншими матеріалами справи.

Відповідачем оскаржено податкові повідомлення-рішення від 24.03.2008 року № 0000732301/2218 та № 0000742301/2219 в судовому порядку до Господарського суду Хмельницької області, рішенням якого від 16.08.2010 року позов ЗАТ "Реммаш-Інвест" - задоволено.

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому не погодившись з рішенням суду першої інстанції оскаржила його в апеляційному порядку.

За наслідками розгляду справи № 6/227-НА (№ 6/773-НА) за позовом ЗАТ "Реммаш-Інвест" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.03.2008 року № 0000732301/2218 та № 0000742301/2219 Львівським апеляційним адміністративним судом 27.02.2013 року по справі № 31849/10/9104 винесено постанову, згідно якої апеляційну скаргу ДПІ у місті Хмельницькому задоволено, постанову господарського суду Хмельницької області від 16.08.2010 року по справі № 6/227-НА (№ 6/773-НА) - скасовано; прийнято нову постанову, згідно з якою у позові ЗАТ "Реммаш-Інвест" про скасування податкових повідомлень-рішень від 24.03.2008 року № 0000732301/2218 та № 0000742301/2219 - відмовлено. Зазначене рішення суду апеляційної інстанції набрало законної сили 27.02.2013 року.

Позивачем для вжиття заходів по стягненню податкової заборгованості з відповідача 22 травня 2013 року була винесена податкова вимога форми "Ю" №107, яка отримана відповідачем 24.05.2013 року.

Вище вказана податкова вимога позивачем не відкликалася.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу ч. 95.3. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Закритого акціонерного товариства "Реммаш-Інвест" - задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Реммаш-Інвест" (код 22767280) податкову заборгованість у сумі 2579531 (два мільйони п'ятсот сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот тридцять одна гривня) 00 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 25 липня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 32883492 ?

Документ № 32883492 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32883492 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32883492 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32883492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32883492, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32883492, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32883492 відноситься до справи № 822/3091/13-а

Це рішення відноситься до справи № 822/3091/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32882809
Наступний документ : 32883495