№ 32883492, 25.07.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
25.07.2013
Case No.
822/3091/13-а
Document №
32883492
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/3091/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року 10год. 00 хв.м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Закритого акціонерного товариства "Реммаш-Інвест" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулася до суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Реммаш-Інвест" про стягнення податкового боргу в розмірі 2579531,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача наявна заборгованість по податку на додану вартість та по податку на прибуток підприємств в розмірі 2579531,00 грн., у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкового боргу з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності, вимоги подання підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною відміткою посадової особи відповідача в Журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду (копія журналу до матеріалів справи додається). Клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд за його відсутності суду не подав.

Згідно ч.8 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

На підставі вимог ч.4 ст.122 КАС України, суд вважає за можливим розглянути подання в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство "Реммаш-Інвест" включено до ЄДР, код 22767280 та має статус юридичної особи.

Станом на 23.07.2013 року за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 2579531,00 грн., а саме:

- по податку на додану вартість в розмірі 759474,00 грн., з яких 253158,00 грн. - штрафні санкції;

- по податку на прибуток підприємств в розмірі 1820057,00 грн. з яких 709611,00 грн. - штрафні санкції.

Податковий борг Закритого акціонерного товариства "Реммаш-Інвест" підтверджується розрахунком суми позовних вимог, податковими повідомленнями-рішеннями від 24.03.2008 року № 0000732301/2218 та № 0000742301/2219, податковою вимогою № 107 від 23.05.2013 року, довідкою заборгованості та іншими матеріалами справи.

Відповідачем оскаржено податкові повідомлення-рішення від 24.03.2008 року № 0000732301/2218 та № 0000742301/2219 в судовому порядку до Господарського суду Хмельницької області, рішенням якого від 16.08.2010 року позов ЗАТ "Реммаш-Інвест" - задоволено.

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому не погодившись з рішенням суду першої інстанції оскаржила його в апеляційному порядку.

За наслідками розгляду справи № 6/227-НА (№ 6/773-НА) за позовом ЗАТ "Реммаш-Інвест" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.03.2008 року № 0000732301/2218 та № 0000742301/2219 Львівським апеляційним адміністративним судом 27.02.2013 року по справі № 31849/10/9104 винесено постанову, згідно якої апеляційну скаргу ДПІ у місті Хмельницькому задоволено, постанову господарського суду Хмельницької області від 16.08.2010 року по справі № 6/227-НА (№ 6/773-НА) - скасовано; прийнято нову постанову, згідно з якою у позові ЗАТ "Реммаш-Інвест" про скасування податкових повідомлень-рішень від 24.03.2008 року № 0000732301/2218 та № 0000742301/2219 - відмовлено. Зазначене рішення суду апеляційної інстанції набрало законної сили 27.02.2013 року.

Позивачем для вжиття заходів по стягненню податкової заборгованості з відповідача 22 травня 2013 року була винесена податкова вимога форми "Ю" №107, яка отримана відповідачем 24.05.2013 року.

Вище вказана податкова вимога позивачем не відкликалася.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу ч. 95.3. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Закритого акціонерного товариства "Реммаш-Інвест" - задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Реммаш-Інвест" (код 22767280) податкову заборгованість у сумі 2579531 (два мільйони п'ятсот сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот тридцять одна гривня) 00 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 25 липня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 32883492 ?

Документ № 32883492 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32883492 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32883492 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32883492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32883492, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 32883492, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32883492 refers to case No. 822/3091/13-а

This decision relates to case No. 822/3091/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32882809
Next document : 32883495