Ухвала суду № 32883472, 08.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 серпня 2013 р. Справа №820/6841/13-а Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Галард Сервіс Груп" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області; Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Галард Сервіс Груп", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Х/о по направленню листа до ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на проведення зустрічної звірки ТОВ «Автоарт» по взаємовідносинам з ТОВ «Галард Сервіс Груп» протиправними; визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві по проведенню зустрічної звірки ТОВ «Галард Сервіс Груп», за результатами якої було складено №786/22-8/38005712 від 28.02.13р. про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Галард Сервіс Груп» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.03.2012 р. по 30.09.2012 року.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі судом було встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа №820/6840/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галард Сервіс Груп" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області; Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій неправомірними - про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Спірідонова М.О. від 08.08.2013 року провадження у справі №820/6840/13-а було відкрито.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що у провадженні Харківського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галард Сервіс Груп" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області; Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій неправомірними - повернути позивачеві.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Галард Сервіс Груп" сплачену суму судового збору в розмірі 35,00грн. (тридцять п'ять грн. 00 коп.) відповідно до квитанції №54819988 від 02.08.2013 року.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.С. Нуруллаєв