ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
15 липня 2013 рокуСправа № 2а-0870/4965/11 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шаповаловій К.І., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду ухваленою 29.08.2011 у справі №2а-0870/4965/11 з Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт.Кам'яне, вул.Зелена, буд.30, ідентифікаційний код 05467607) на користь Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області стягнуто 2719 грн. 46 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах ОСОБА_1 за період з січня по травень 2011 року.
21.05.2013 Управлінню Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області по справі видано виконавчий лист. Отже, Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області є стягувачем у справі.
29.05.2013 на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу по справі №2а-0870/4965/11.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули. Про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. У зв'язку з цим суд, відповідно до ч.3 ст.261 КАС України, розглянув справу у відсутності учасників адміністративного процесу.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012 Відкритому акціонерному товариству «Янцівський гранітний кар'єр» повернуто апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2011 у справі №2а-0870/4965/11.
В матеріалах справи відсутні докази надіслання на адресу Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2013.
Про повернення апеляційної скарги Відкритому акціонерному товариству «Янцівський гранітний кар'єр» заявнику стало відомо з листа Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2013 №17-2041/13.
З вказаних причин Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області було позбавлено можливості своєчасно звернутися до суду з заявою про видачу виконавчого листа.
21.05.2013 Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області отримало виконавчий лист з пропуском строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.
З урахуванням зазначеного, пропуск Управлінням Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є таким, що виник з незалежних від стягувача причин, які суд визнає поважними.
Згідно з ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.
З підстав наведеного, керуючись ст.ст.160, 165, 261 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-0870/4965/11 до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку (ч.4 ст.261 КАС України).
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 32883246, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/4965/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: