Ухвала суду № 32882912, 08.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 16/348 08.08.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з ІІ "ДОКА Україна Т.О.В." про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста від 04.11.2008р. по справі № 16/348

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В."

до Відкритого акціонерного товариства Проектно-будівельний Комплекс «СХІД»

про стягнення 104 231 грн. 52 коп.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача (заявника): Браташов А.В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про зобов'язання відповідача повернути майно передане в оренду у кількості 308 одиниць загальною вартістю без ПДВ -54697,52 грн., ПДВ -10939,504 грн. всього з ПДВ - 65637,024 грн. 02 коп., за договором оренди майна № 6.8 від 19.01.2006р., 38 594,50 грн. неустойки за неналежне виконання зобов'язання.

Рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2008р. позов задоволено повністю. 12.12.2008р. на виконання рішення суду були видані накази.

29.07.2013р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." за вих. № 559 від 25.07.2013р. про зміну способу виконання рішення суду в порядку ст. 121 ГПК України, відповідно до якої стягувач просить змінити спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2008 року у справі № 16/348, а саме: змінити зобов'язання ВАТ «П-БК «СХІД» (код ЄДРПОУ 24089370) повернути ТОВ з II «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» (код ЄДРПОУ 30530955) майно неповернуте за Договором № 6.8 від 19.01.2006 року у кількості 308 (триста вісім) одиниць - на стягнення з ВАТ «П-БК «СХІД» (код ЄДРПОУ 24089370) на користь ТОВ з II «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» (код ЄДРПОУ 30530955) вартість майна, що підлягає поверненню, у розмірі 65 637 (шістдесят п'ять тисяч шістсот тридцять сім) гривень 02 копійки; видати відповідний виконавчий документ (наказ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2013р. розгляд заяви про зміну способу виконання рішення по справі № 16/348 призначено до розгляду на 08.08.2013р.

У судовому засіданні 08.08.2013. представник заявника підтримав подану заяву.

Представник відповідача в судове засідання 08.08.2013р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, письмових пояснень на заяву стягувача не надав, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, тому заява розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника позивача (заявника), Господарський суд міста Києва, встановив наступне:

Свою заяву про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2008р. по справі № 16/348 стягувач обгрунтовує тим, що постановою ВДВС Дарницького районного управління юстиції у місті Києві від 27.01.2009р. відкрито виконавче провадження ВП № 11039063 про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва № 16/348 від 12.12.2008. зобов'язано ВАТ ПБК «СХІД» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.» неповернуте за договором № 6.8 від 19.01.2006р. майно: опалубочная балка Н 20 Р 2,45 М, артикул 189907000, кількість 87, опалубочная балка Н 20 Р 1,89 М, артикул 189924000, кількість 100, Балка Дока Н 20 Єко Р 4,50м., артикул 189943000, кількість 1, Стойка для перекриттів ОЙРЕКС 20 350, артикул 586088000, кількість 50, Тренога артикул 586155000, кількість 20, Опускаему головку Н 20, артикул 586174000, кількість 50, надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду до 03.02.2009р.

Заявник вказує, що станом на 25.07.2013р. боржником рішення суду у передбачений спосіб не виконано.

У відповідності до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено в п. п. 7.1.3, 7.2, 7.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

За відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (наприклад, його постановою про повернення виконавчого документа з підстави відсутності майна), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна.

У відповідності до п. 6 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо: у боржника відсутнє визначене виконавчим документом майно, яке він за виконавчим документом має передати стягувачу, або майно, на яке необхідно звернути стягнення з метою погашення заборгованості (крім коштів), а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Як вбачається з матеріалів заяви, постановою ВДВС Дарницького районного управління юстиції у місті Києві від 17.06.2013р. про повернення виконавчого документа стягувачу, наказ Господарського суду міста Києва від 12.12.2008р. по справі № 16/348 на підставі п.6 ч.1 ст. 47 та ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" повернуто стягувачу.

Наведене свідчить про існування виняткових обставин, що зумовлюють неможливість виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2008р. у справі № 16/348 в частині зобов'язання ВАТ «П-БК «СХІД» (код ЄДРПОУ 24089370) ВАТ БПК «СХІД» повернути ТОВ з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.» неповернуте за договором № 6.8 від 19.01.2006р. майно: опалубочная балка Н 20 Р 2,45 М, артикул 189907000, кількість 87, опалубочная балка Н 20 Р 1,89 М, артикул 189924000, кількість 100, Балка Дока Н 20 Єко Р 4,50м., артикул 189943000, кількість 1, Стойка для перекриттів ОЙРЕКС 20 350, артикул 586088000, кількість 50, Тренога артикул 586155000, кількість 20, Опускаему головку Н 20, артикул 586174000, кількість 50, у визначений спосіб.

Визначаючи новий спосіб та порядок виконання рішення суд виходить із того, що обов'язком відповідача по виконанню рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2008р. у справі № 16/348 є повернення позивачу майна, яке передане Відкритому акціонерному товариству "Проектно-будівельний комплекс "СХІД" на підставі договору оренди № 6.8 від 19.01.2006р., всього вартістю 65637024,02 грн. з ПДВ та не повернуто на підставі вказаного договору орендодавцю - ТОВ з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.» .

Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю з ІІ "ДОКА Україна Т.О.В." про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста від 04.11.2008р. по справі № 16/348 в частині зобов'язання ВАТ «П-БК «СХІД» (код ЄДРПОУ 24089370) ВАТ БПК «СХІД» повернути ТОВ з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.» неповернуте за договором № 6.8 від 19.01.2006р. майно: опалубочная балка Н 20 Р 2,45 М, артикул 189907000, кількість 87, опалубочная балка Н 20 Р 1,89 М, артикул 189924000, кількість 100, Балка Дока Н 20 Єко Р 4,50м., артикул 189943000, кількість 1, Стойка для перекриттів ОЙРЕКС 20 350, артикул 586088000, кількість 50, Тренога артикул 586155000, кількість 20, Опускаему головку Н 20, артикул 586174000, кількість 50, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2008р. у справі № 16/348 в частині зобов'язання Відкритого акціонерного товариства Проектно-будівельний Комплекс "СХІД"( 02099, м. Київ, вул. Приколійна,21, код ЄДРПОУ 24089370) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В."(04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955) неповернуте за договором № 6.8 від 19.01.2006р. майно: опалубочная балка Н 20 Р 2,45 М, артикул 189907000, кількість 87, опалубочная балка Н 20 Р 1,89 М, артикул 189924000, кількість 100, Балка Дока Н 20 Єко Р 4,50м., артикул 189943000, кількість 1, Стойка для перекриттів ОЙРЕКС 20 350, артикул 586088000, кількість 50, Тренога артикул 586155000, кількість 20, Опускаему головку Н 20, артикул 586174000, кількість 50.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Проектно-будівельний Комплекс "СХІД"( 02099, м. Київ, вул. Приколійна,21, код ЄДРПОУ 24089370) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В."(04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955) 65 627 (шістдесят п'ять тисяч шістсот тридцять сім) грн. 02 коп.

Видати наказ.

Суддя О.М.Ярмак