ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 серпня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2747/13-а Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чопської митниці про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Чопської митниці про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Позивачем порушено ч.4 ст. 106 КАС України відповідно до якої , позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана без підпису позивача. Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки, зазначені вище, а саме: потрібно надати суду позовну заяву з підписом позивача.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Чопської митниці про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху. 2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали до 19 серпня 2013 року.
3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно частини 3 статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя З.Б. Плеханова
Судове рішення № 32882634, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/2747/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: