ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 серпня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2747/13-а Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чопської митниці про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Чопської митниці про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Позивачем порушено ч.4 ст. 106 КАС України відповідно до якої , позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана без підпису позивача. Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки, зазначені вище, а саме: потрібно надати суду позовну заяву з підписом позивача.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Чопської митниці про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху. 2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали до 19 серпня 2013 року.
3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно частини 3 статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя З.Б. Плеханова
The court decision No. 32882634, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 807/2747/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: