Ухвала суду № 32882569, 29.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 липня 2013 р. справа № 804/10166/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до заступника голови апеляційного суду Дніпропетровської області Сенченко І.М. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до заступника голови апеляційного суду Дніпропетровської області Сенченко І.М. про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує: чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду; чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.105-107 КАС України, суд доходить висновку, що вона подана з порушенням вимог закону.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову з позовною заявою надано не було.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання адміністративного позову до суду оплачується судовим збором через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду (34824364), до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, визначений ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)", який має бути скріплений першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-V, ставки судового збору встановлюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 р. - 1147,00 грн., у таких розмірах:

за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,07 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2294,00 грн.);

за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (34,41 грн.)

Частиною 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-V, не передбачено пільгу щодо звільнення від сплати судового збору для осіб, які засуджені на позбавлення волі та відбувають покарання у виправній колонії де не отримують заробітної плати.

Частиною 1 статті 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з частиною 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» зазначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто на цей час - 34,41 гривень.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач мотивує відсутністю коштів у зв'язку з його перебуванням в Роменській виправній колонії Сумської області.

Однак, доказів які б свідчили про таке матеріальне становище, за якого він позбавлений можливості сплатити 34,41 грн. судового збору позивач до суду не надає.

Таким чином, позивач при зверненні до суду не довів тієї обставини, з якою чинне законодавство пов'язує звільнення від сплати судових витрат, тому заявлене ним клопотання не підлягає задоволенню.

Окрім того, відповідно до частини 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Копія (згідно тлумачного словника) - точне відтворення тексту будь-якого документу.

Проте до копії позовної заяви відповідача було надано рукописну копію листа від 04.07.2013 року № 1-09/05 (викладену російською мовою), яка не є точним відображенням листа від 04.07.2013 року № 1-09/05.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом: надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру в розмірі встановленому законом, за реквізитами: отримувач УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, Дніпропетровської обл., код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253, рахунок 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації 22030001, МФО 805012, Банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, призначення платежу - «судовий збір за позовом…(ПІБ чи назва установи, організація позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду) 34824364; надання копії листа від 04.07.2013 року № 1-09/05 доданого до позовної заяви.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника голови апеляційного суду Дніпропетровської області Сенченко І.М. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя М.В. Бондар