Ухвала суду № 32882458, 09.08.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.1

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

09 серпня 2013 року Справа № 812/6792/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

товариства з обмеженою відповідальністю «Промагросервіс»

до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області

про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 червня 2013 року № 0000292220,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Промагросервіс» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо визнання правочину між товариством з обмеженою відповідальністю «Промагросервіс» та приватним підприємством «Арикон» нікчемним;

- визнати протиправними дії відповідача щодо визнання податкових накладних від приватного підприємства «Арикон» до товариства з обмеженою відповідальністю «Промагросервіс» за період з 01 травня 2011 року по 30 вересня 2011 року такими, що складені у порушення вимог чинного законодавства України;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06 червня 2013 року № 0000292220 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем «податок додану вартість» на 85046,25 грн., у тому числі 74324,00 грн. - за основним платежем, 10722,25грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Ухвалою суду від 05 серпня 2013 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Промагросервіс» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 червня 2013 року № 0000292220 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду протягом п'яти календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали документа про сплату судового збору в сумі 34,41 грн.

На адресу Луганського окружного адміністративного суду 06 серпня 2013 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 26037 від товариства з обмеженою відповідальністю «Промагросервіс» у встановлений судом строк надійшов супровідний лист від 06 серпня 2013 року № 66, згідно якого позивачем надано платіжне доручення від 06 серпня 2013 року № 134 про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 6, 17, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промагросервіс» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 червня 2013 року № 0000292220.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2013 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, І поверх, зала судових засідань № 2.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, податкові декларації з податку на додану вартістю за травень, червень, липень, серпень 2011 року з 5 додатками до них, реєстри отриманих податкових накладних за травень, червень, липень, серпень 2011 року (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову у строк до 22 серпня 2013 року надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), або заяву про визнання адміністративного позову, а також постанову старшого слідчого СВ Алчевської ОДПІ про призначення позапланової невиїзної документальної перевірки від 22 квітня 2013 року, протокол допиту свідка - директора товариства з обмеженою відповідальністю «Промагросервіс» ОСОБА_1 від 24 січня 2013 року, опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 24 січня 2013 року, лист СВ Алчевської ОДПІ від 17 травня 2013 року № 2663/09 з наданням протоколу допиту свідка ОСОБА_2, акт перевірки Алчевської ОДПІ від 10 лютого 2011 року № 324/236-37156815, договори оренди нежитлових приміщень, податковий розрахунок Форма 1 ДФ за 2-3 квартали 2011 року (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Чернявська