Ухвала суду № 32882434, 31.07.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31 липня 2013 року

Справа № 808/6041/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР-АВТОТЕХАЛЬЯНС»

до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР-АВТОТЕХАЛЬЯНС» (далі – позивач або ТОВ «ВР-АВТОТЕХАЛЬЯНС») звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – відповідач або ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000332200 та №0000342200 від 18.06.2013.

Ухвалою суду від 08 липня 2013 року було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 25 липня 2013 року.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 31 липня 2013 року.

25 липня 2013 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на 01 серпня 2013 року в зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів. На клопотанні представник позивача зазначив, що не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведені вище обставини, а також клопотання сторін, розгляд справи слід відкласти.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справ задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти

3. Призначити судове засідання на 01 липня 2013 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о/об 15:30

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко