Справа № 121/6500/13-п
3/121/1466/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2013 року
Суддя Ялтинського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «и», кв. 4 (паспорт АР352878, виданий Алупкінським відділом Ялтинського МУГУМВС України в АР Крим, ІІН1952515670 ),
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2013 року о 08 годин 00 хвилин у м. Ялта смт. Гаспра, ОСОБА_2 керував мопедом YAMAHA без держаного номеру, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, порушення мови), від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку та продуття алкотестеру «Драгер», відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 при розгляді справи у суді свою вину визнав в повному обсязі.
Винуватість ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с.2-3).
Скоєне ОСОБА_2, посадовою особою кваліфіковано правильно за ч.1 ст.130 КУпАП як відмова від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку.
При визначенні виду та розміру стягнення враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистість ОСОБА_2 який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
З урахування всіх обставин по справі ОСОБА_2 має бути призначено стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Підстави для призначення йому іншого виду стягнення відсутні, оскільки це не буде відповідати обставинам справи та його особистості.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн. (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень на користь держави (отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31119149700039, код отримувача 21081300, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 288, 289 КУпАП.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяця з дня набрання постановою законної сили.
СУДДЯ:
Судове рішення № 32880702, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/6500/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: