Постанова № 32880622, 08.08.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5574/13-п

Провадження № 3/106/1841/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського МВ УМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джизак, Узбекистану, громадянина України, не працюючого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2013 року близько о 09 годин 45 хвилин ОСОБА_1, надавав послуги такси на автомобілі марки «Skoda octavia» д.н. НОМЕР_2 по вул. Горького поруч із РК «Колізей» не маючи ліцензійної картки на автомобіль, чим порушив законодавство про ліцензування, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повність, пояснив, що дійсно здійснював перевозки населення на автомобілі, не маючи ліцензійної картки, просив врахувати, що в нього на утриманні знаходиться малолітній син.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2013 року (а.с.1), рапортом працівника міліції (а.с.4), та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують провину.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, а також відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, 307, ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації.(р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Захарова