Справа № 276/1016/13-ц
Провадження по справі №2/276/359/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2013 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Криницького Л.В.
при секретарі Свиридок А.В..
з участю: відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з даним позовом обґрунтування якого виклав в позовній заяві та просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором
№ SAMDN56000021075139 від 11.04.2008 року у розмірі 21916,42 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав підтвердивши, що він отримав кредит умови по сплаті якого він не виконав.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір № SAMDN56000021075139 від 11.04.2008 року за яким фінансова установа зобов'язалась надати позичальнику кредит в розмірі 500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, поставивши підпис на заяві.
-2-
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачу кредит.
Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Станом на 31.05.2013 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 21916,42 грн. яка складається:
· 7523, 50 грн. - заборгованості за кредитом;
· 7810,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
· 5062,23 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
· 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
· 1019,83 грн. - штраф (процентна складова).
Таким чином , в судовому засіданні встановлено, що відповідач відповідно до умов договору не повернув кредит.
Таким чином, до стягнення з відповідача підлягають заборгованість за кредитом в сумі 7523, 50 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 7810,76 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 5062.33 грн., заборгованість по штрафу (фіксована частина) в сумі 500.00 грн., 1019,83 грн. (процентна складова), а всього 21916,42 грн. (двадцять одна тисяча дев'ятсот шістнадцять) гривень 42 коп..
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 229,40 грн., які підтвердженні платіжним дорученням.
Керуючись ст. ст. 208, 212- 215 ЦПК України, ст. 526,527,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», 49027, м. Дніпропетровськ а/с 1800 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО №305299 заборгованості за кредитним договором № SAMDN56000021075139 від 11.04.2008 року в сумі
21916,42 грн. (двадцять одна тисяча дев'ятсот шістнадцять) гривень 42 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», 49027, м. Дніпропетровськ а/с 1800 код ЄДРПОУ 14360570, № 64993919400001 МФО №305299 судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Л.В. Криницький
Судове рішення № 32879158, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/1016/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: