Рішення № 32878128, 08.08.2013, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/2224/13Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 48 Свитка С.Л. Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Дмитренко М. І. суддів Новіков О. М. , Пономаренко В. В. при секретарі Куцопатрій Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и л а :

У червні 2013 року ОСОБА_7 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18.02.2013 року шлюб розірвано. Оскільки, дочка проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні, просила суд стягнути з ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_9 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до її повноліття.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25 червня 2013 року позов задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_6: на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_9 в твердій грошовій сумі в розмірі 605 грн., щомісячно до досягнення повноліття дитиною, які підлягають індексації відповідно до закону; в дохід держави судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп. Стягнення аліментів розпочати від дня пред'явлення позову, з 06.06.2013 року. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 605 грн. допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає до виконання після набрання ним законної сили.

Частково не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, де вказуючи про те, що суд неповно з'ясував обставини справи, допустив неправильне застосування норм матеріального права, які підлягали застосуванню до спірних правовідносин, а тому просив рішення суду першої інстанції змінити задовольнивши позов частково і стягнути з нього на користь неповнолітньої дочки ОСОБА_9 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення повноліття дитиною, які підлягають індексації відповідно до закону.

Заслухавши суддю-доповідача, сторони по справі, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна ОСОБА_8 має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтями 213, 214 ЦПК України передбачено, що рішення повинно бути законним і обґрунтованим та відповідати на питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення, якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25 червня 2013 року не відповідає зазначеним вимогам в частині визначення розміру аліментів.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_7 суд першої інстанції виходив з того, що позивач та відповідач несуть однакову відповідальність за утримання дитини, а тому повинні матеріально утримувати її у розмірі не меншому ніж ? частина прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановленого законом.

Колегія суддів не погоджується з даним висновком суду, та вважає, що суд неповно з'ясував обставини справи, не надав належної оцінки зібраним доказам, внаслідок чого неправильно застосував норми матеріального права, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1. Остання проживає разом з матір'ю та перебуває на її повному утриманні. Допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

За загальним правилом способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

З'ясовано, що між сторонами така домовленість відсутня.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі -СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно довідки Черепинської сільської ради від 21.06.2013 року №304 ОСОБА_6 перебуває у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10, і на утриманні мають трьох малолітніх дітей ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Суд при ухваленні рішення не врахував вищезазначених вимог закону, не звернув уваги на те, що відповідач офіційно не працює, проживає з цивільною дружиною, з якою мають на утриманні трьох малолітніх дітей, що є підставою для зменшення аліментів та призначення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як зазначено у рішенні суду, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років на 2013 рік становить 1210 грн. Отже, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку складає 363 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та апеляційної скарги ОСОБА_6 погоджується сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення повноліття дитиною, які підлягають індексації відповідно до закону, що відповідає вимогам ст..ст. 182, 184 СК України.

Враховуючи викладене, розмір аліментів, визначений судом першої інстанції, який підлягає до стягнення з ОСОБА_6 підлягає зменшенню з 605 грн. до 400 грн.

Колегія суддів приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги ОСОБА_6 про те, що він не спроможний сплачувати аліменти в розмірах, визначених судом є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому апеляція підлягає до задоволення, а рішення суду першої інстанції зміні в частині визначення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи, недоведеність обставин, що мають значення по справі, які суд вважав доведеними, порушення або неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25 червня 2013 року - задовольнити.

Рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі - змінити в частині визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі зменшивши з 605 грн. до 400 грн., щомісячно до досягнення повноліття дитиною, які підлягають індексації відповідно до закону. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 400 грн. допустити до негайного виконання.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :