Рішення № 32875802, 07.08.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2940/13-ц

Провадження № 2/577/888/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 002-18077-100108 від 10.01.2008 року, що утворилася станом на 18.12.2012 року, загальною сумою 2140 грн. 46 коп.

На обгрунтування вимог у позовній заяві зазначають, що на підставі вказаного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті - гривні та надав платіжну картку для здійснення обслуговування Держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний. Однак взятих на себе зобов"язань по поверненню кредитних коштів ОСОБА_1 не виконує, у зв"язку з чим утворилася заборгованість, яку добровільно не погашає, що і стало підставою звернення до суду з позовом.

Представник позивача за довіреністю Романченко А.С. просить розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначено у резулятивній частині позову (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України, вважається, що судовий виклик вручено йому належним чином (а.с.22-23).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

Так, згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Із матеріалів справи вбачається, що 10.01.2009 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк", та ОСОБА_1 був укладений споживчий кредитний договір № 002-18077-100108 (далі по тексту Договір) на підставі якого Банк відкрив відповідачу Кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. встановивши ліміт Кредитної лінії - 3000 грн. та надав платіжну картку для здійснення обслуговування Держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний (а.с.5-9,14,15).

Відповідно до п.1.4 Договору - кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Згідно п.4.2 - Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами зобов"язань за цим Договором.

Тобто строк визначений настанням відповідної події, що не узгоджується зі ст.252 ЦК України, у якій зазначено, що строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

У ч.3 ст.1054 ЦК України вказано, що особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

У п "е" ч.2 ст.11 Закону України "Про захист прав споживачів" закріплено, що перед укладенням угоди про надання споживчого кредиту кредитодавець зобов"язаний повідомити споживачів у письмовій формі про строк на який кредит може бути одержаний.

Згідно умов надання кредитної картки "Visa Classik", тарифний пакет "Visa Класичний", а також анкети позичальника, строк кредитування встановлений строком дії картки - 12 місяців (а.с.7,8).

Будь-яких доказів про надання ОСОБА_1 наступної кредитної лінії після спливу строку надання попередньої кредитної лінії, тобто фактичної пролонгованості угоди сторонами, позивачем не надано і про це також не зазначено в позові.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

За приписом ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у Постанові від 30 березня 2012 року №5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" роз"яснив (п.31), що враховуючи положення пункту 7 частини тринадцятої статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів», суди мають виходити з того, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. У зв'язку із цим позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у спорі.

Як зазначено у п.п. 5.8, 5.9, 5.9.1, 5.9.2, 5.10, 5.13 "Правил здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам", затверджених головою Ради Директорів ТОВ "КБ "Дельта" 12.04.2007 року (Далі по тексту Правила), які також регулюють встановлені між сторонами правовідносини про що ввказано у п.п.1.1, 1.2 Договору, передбачено що термін повного погашення заборгованості 15-го числа (включно) місяця, що слідує за місяцем закінчення строку дії Картки. Погашення заборгованості за Рахунком з встановленою Кредитною лінією здійснюється: шляхом внесення Держателем на Рахунок готівкових коштів; шляхом безготівкового перерахування коштів на Рахунок.

Держатель зобов"язаний щомісячно до 15-го числа місяця, що слідує за місяцем виникнення заборгованості сплачувати обов"язковий мінімальний платіж (ОМП), який складається з платежу від суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць (розмір платежу визначається Тарифами Банку), нарахованих процентів за обслуговування кредитного залишку, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, у випадку його виникнення за попередній звітний місяць, всб суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати. Сума коштів, що підлягає погашенню, вказується у Виписці.

У разі, якщо прострочена заборгованість на Рахунку не була погашена до передостаннього дня місяця, наступного за місяцем виникнення простроченої заборгованості, строк надання Кредитної лінії, зазначений в Договорі, достроково припиняється, а Картка стає неактивною до моменту повного розрахунку Держателя за наявною заборгованістю перед Банком.

З урахування викладеного суд приходить до висновку, що дія Кредитного договору до повного виконання боржником своїх зобов"язань перед банком не є встановленим сторонами строком припинення дії цього Договору, оскільки це суперечить ч.1 ст.251 та ч.1 ст.252 ЦК України. Отже, п.5.2 Договору не грунтується на законі, а тому не може заслуговувати науваги суду.

Із представленого позивачем розрахунку вбачається, що останній платіж по погашенню кредиту був здійснений ОСОБА_1 25.06.2009 року (а.с.13). Саме після цієї дати відповідач перестав виконувати зобов"язання по погашенню кредиту. Тому враховуючи положення ч.5 ст.261 ЦК України, п.3.6 Договору та п.5.13 Правил право звернення до суду з даним позовом у позивача виникло з 16.07.2009 року, що є початком перебігу строку позовної давності.

Отже, встановлений ст.257 ЦК України трирічний строк за захистом порушеного права у позивача закінчився 16.07.2012 року, а до суду з розглядуємим позовом він звернувся лише 05.06.2013 року, тобто з пропуском строку позовної давності, що є підставою для відмови у задоволенні вимог.

Керуючись: ст.ст. 251, 252, 256, 257, 261, 1054 ЦК України, Законом України "Про захист прав споживачів", ст.ст. 10, 57- 60, 88 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" у задоволенні позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.