Ухвала суду № 32874710, 08.08.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/3539/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Катющенко В.П.

Суддя-доповідач: Парінов А.Б.

У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Беспалова О.О., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання державного підприємства «Держекоінвест» про зупинення провадження у справі по розгляду апеляційної скарги державного підприємства «Держекоінвест» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 червня 2013 року за позовом державного підприємства «Держекоінвест» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Державним підприємством «Держекоінвест» до суду апеляційної інстанції було подано клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 826/12023/13-а за позовом державного підприємства «Держекоінвест» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання дій по проведенню перевірки протиправними.

Перелік підстав для зупинення провадження по справі викладений у ст. 156 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 цієї статті суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання на підставі ст. 156 КАС України, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі, оскільки з матеріалів справи не вбачається неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 826/12023/13-а.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 197, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання державного підприємства «Держекоінвест» про зупинення провадження в адміністративній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді О.О.Беспалов О.А. Губська