ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
08.08.2013 р. справа № 908/1802/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Богатир К.В., Дучал Н.М.розглянувши апеляційну скаргуЗаступника прокурора Запорізької областіна рішення господарського судуЗапорізької областівід15.07.2013р. у справі№908/1802/13 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомПрокурора Хортицького району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжядо Приватного акціонерного товариства «Фабрика «Динамо», м.Запоріжжяза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Головного управління Держземагентства у Запорізькій області, м.Запоріжжяпро внесення змін до договору оренди землі від 14.11.2006р., реєстраційний № 040626101028
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2013р. у справі № 908/1802/13 за позовом Прокурора Хортицького району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Фабрика «Динамо», м. Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління Держземагентства у Запорізькій області, м. Запоріжжя про внесення змін до договору оренди землі від 14.11.2006р., реєстраційний № 040626101028.
Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Відповідно до ч.1 ст. 18 ГПК України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.
До апеляційної скарги не додані докази надсилання її копії на адресу третьої особи по справі: Головного управління Держземагентства у Запорізькій області, м. Запоріжжя, яка була залучена до участі у справі ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.05.2013р.
Зазначене порушення є підставою для повернення апеляційної скарги Заступника прокурора Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2013р. у справі №908/1802/13 без розгляду, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, що також узгоджується із п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України».
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2013р. у справі №908/1802/13 - повернути заявнику.
2. Справу №908/1802/13 - повернути господарському суду Запорізької області.
3. Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №05/2-1984-13 від 29.07.2013р. з додатками всього на 8 арк.
Головуючий Л.В. Ушенко
Судді К.В. Богатир
Н.М. Дучал
Надруковано: 7 прим.
1 прим. - скаржнику
1 прим. - прокурору;
1 прим. - позивачу;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - третій особі;
1 прим. - у справу;
1 прим. - ДАГС
Судове рішення № 32874520, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1802/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: