ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.2013 Справа № 920/1251/13
За позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми
до відповідача: Комунального підприємства Тростянецької районної ради «Райкомунгосп», м. Тростянець Сумської області
про стягнення 816 519 грн. 80 коп.
СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА
Представники сторін:
від позивача - В.Г.Симоненко (довіреність № 30/4 від 28.12.2012)
від відповідача - не прибув
прокурор - Л.С.Кулинич
За участю секретаря судового засідання - І.М.Мелащенко
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 816 519 грн. 80 коп. заборгованості за спожитий природний газ відповідно до умов договору № ТП-Б-24/265/2013 від 11.02.2013.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання представника не направив, але надіслав клопотання (вхідний реєстраційний № 11104 від 08.08.2013) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття керівника підприємства в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи, що відповідачем не був поданий відзив на позовну заяву, через що невідома його позиція з предмету спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.09.2013 до 11 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.
2. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази сплати боргу у разі наявності.
3. Зобов'язати позивача подати докази на підтвердження суми заборгованості.
4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
6. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
Суддя В.Л.Котельницька
Судове рішення № 32874438, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1251/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: