Ухвала суду № 32874217, 07.08.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 серпня 2013 року Справа № 919/497/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Борисової Ю.В.,

суддів Гонтаря В.І.,

Балюкової К.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Гзудуневського Ігора Геннадійовича на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Лотова Ю.В.) від 25 червня 2013 року у справі № 919/497/13

за позовом Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради (вул. Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011)

до Фізичної особи - підприємця Гзудуневського Ігора Геннадійовича

(вул. Горпищенка, 51, кв. 25, м. Севастополь, 99022)

про стягнення 10 317,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 25 червня 2013 року у справі № 919/497/13 позовні вимоги Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради задоволені повністю.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця Гзудуневського Ігора Геннадійовича на користь Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради заборгованість за договором купівлі-продажу теплової енергії від 11.12.2008 №1795/У разом з відсотками річних, всього у розмірі 10317,99 грн, та 1720,50 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та постановити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Також, відповідач заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

У клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що отримав копію оскаржуваного рішення 08.07.2013 року. Своєчасно, 15 липня, він звернувся з апеляційною скаргою, втім, ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 липня 2013 року скарга повернута на підставі п.4 частини 1 статті 97 ГПК України. Вказана ухвала отримана ним 24 липня 2013 року.

Заявник зазначив, що обчислював строк звернення до суду з моменту отримання повного тексту судового рішення (з 08.07.13), а не з моменту виготовлення цього тексту (з 01.07.13), тому вважає строк на апеляційне оскарження не пропущеним.

Розглянувши заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції визнав можливим його задовольнити, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заявником помилково тлумачиться норма статті 93 ГПК України, оскільки її частина перша передбачає можливість обчислення строку на апеляційне оскарження не з моменту отримання повного тексту рішення, а з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Втім, враховуючи, що ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 липня 2013 року заявникові роз'яснено право повторного звернення до суду, та з огляду на наявність клопотання про відновлення пропущеного строку, судова колегія визнала можливим задовольнити клопотання та, відновивши строк на звернення зі скаргою, прийняти її до провадження апеляційного господарського суду і призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 46, 53, 64, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити фізичній особі - підприємцю Гзудуневському Ігору Геннадійовичу процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 25 червня 2013 року у справі № 919/497/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Гзудуневського Ігора Геннадійовича до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на 9 вересня 2013 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

3. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

4. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.

Головуючий суддя підпис Ю.В. Борисова

Судді підпис В.І. Гонтар

підпис К.Г. Балюкова

Згідно з оригіналом

Головуючий суддя Ю.В. Борисова

07.08.2013

Розсилка:

Комунальне підприємство "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради

(вул. Павліченка, 2, м. Севастополь, 99011)

Фізична особа - підприємець Гзудуневський Ігор Геннадійович

(вул. Горпищенка, 51, кв. 25, м. Севастополь, 99022)