ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
08.08.2013р. Справа № 905/5104/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ратус», м.Львів
про визнання договору №15/873 від 09.07.10р. недійсним
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ратус», м.Львів звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про стягнення 69 736,85грн.
18 липня 2013 року вказана заява прийнята до розгляду та порушено провадження по справі №905/5104/13. Розгляд справи призначено на 31.07.13р.
Ухвалою від 31.07.13р. розгляд справи відкладений у зв'язку з неявкою сторін.
06 серпня 2013 року до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ратус», м.Львів про визнання договору №15/873 від 09.07.10р. недійсним.
За змістом ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємопов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
У зв'язку з тим, що розгляд справи №905/5104/13 не розпочато по суті, господарський суд розглядає зустрічну позовну заяву за загальними правилами подання позовів.
Пункт 3 частини 1 статті 57 ГПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України „Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством
Згідно п.5 ст.6 Закону України „Про судовий збір" за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.
Розмір ставок судового збору встановлений ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору з позовної заяви немайнового характеру, що подається до господарського суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
З огляду на викладене позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1147,00грн.
Проте позивачем до матеріалів зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Пунктом 2 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як доказ відправлення зустрічної позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Ратус», м.Львів суду наданий лише фіскальний чек №0959 від 06.08.13р. без опису вкладення.
З огляду на вищевикладене, фіскальний чек не може бути розцінений судом як належний доказ направлення відповідачу копії зустрічної позовної заяви і доданих документів та виконання позивачем приписів ст.56 та п.2 ст.57 ГПК України.
Інших доказів направлення чи вручення відповідачу зустрічної позовної заяви з доданими документами суду не надано.
Таким чином суд вважає, що позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на зазначене, зустрічна позовна заява №17/1137-3342 від 05.08.13р. та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 60, п.п. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ратус», м.Львів про визнання договору №15/873 від 09.07.10р. недійсним - повернути без розгляду.
Додаток для позивача: позовна заява №17/1137-3342 від 05.08.13р. з доданими до неї документами, всього - на 5 арк.
Суддя Г.В. Захарченко
Судове рішення № 32873949, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5104/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: