Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 серпня 2013 року Справа № 805/11353/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, і з матеріалами, доданими до нього, перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -
встановив:
05 серпня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, в якому просив:
- поновити його на роботі на посаді дільничного інспектора Краматорського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області;
- стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07 травня 2013 року по день поновлення на роботі;
- стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію моральної шкоди в розмірі 5000 грн.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до положень ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з ч.2 ст.18, ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України за предметною та територіальною підсудністю справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.107, ч.1 ст.110, ст.160, ст.165, ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/11353/13-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити попереднє судове засідання на 15 серпня 2013 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17.
4. Зобов'язати позивача:
4.1. з'явитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;
4.2. надати документ, що посвідчує особу, (у разі участі представника - надати документ, що підтверджує особу представника), для огляду;
4.3. у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;
4.5. надати письмові пояснення із зазначенням дати, коли йому стало відомо про його звільнення зі служби, а також докази на їх підтвердження.
5. Зобов'язати відповідача:
5.1. у разі невизнання адміністративного позову надати в строк до 15 серпня 2013 року ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження, а також всі матеріали, що були або мали бути використані при прийняття рішення, з приводу якого подано позов;
5.2. надати в строк 15 серпня 2013 року :
- докази наявності у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо);
- положення, на підставі якого діє Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області;
- послужний список позивача;
- наказ ГУМВС України в Донецькій області від 07 травня 2013 року № 140о/с;
- наказ ГУМВС України в Донецькій області від 24 квітня 2013 року № 967;
- рішення кадрової комісії ГУМВС України в Донецькій області від 30 квітня 2013 року;
- матеріали службового розслідування, якщо таке проводилось.
- докази на підтвердження дати ознайомлення позивача із наказом про звільнення;
5.3. забезпечити явку представника у судове засідання;
5.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
5.5. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду.
6. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кравченко Т.О. одноособово.
8. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.
9. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 32873812, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/11353/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: