Ухвала суду № 32872916, 13.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

про відкладення слухання справи

Справа № 910/1152/13 13.06.13

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи

за позовомДочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" "Фаворит-Плюс", м. Київдо1) Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоммонтажсервіс", Хмельницька обл., м. Нетішинпровизнання результатів відкритих торгів та договору недійсними

за участю уповноважених представників:

від позивача Олексієнко Т.В. (дов. від 11 червня 2012 р.); від відповідача-1 Мельник А.М. (дов. від 18.10.2012 р.); від відповідача-2 не з'явився. ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" "Фаворит-Плюс" (надалі -Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (надалі -Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоммонтажсервіс" (надалі - Відповідач-2) про визнання результатів відкритих торгів та договору недійсними.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2013 р. порушено провадження у справі №910/1152/13 розгляд справи призначено на 14.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 19.03.2013 р.

У зв'язку із виходом з лікарняного судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 18.02.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Жагорніковою Т.О.

В судовому засіданні 19.03.2013 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 09.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/1152/13 від 09.04.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 25.04.2013 р.

В судовому засіданні 25.04.2013 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 30.04.2013 р.

До початку судового засідання 30.04.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшли додаткові заперечення на позовну заяву.

До початку судового засідання 30.04.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 30.04.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 13.06.2013 р.

У зв'язку із виходом із відпустки судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступник голови господарського суду міста Києва від 13.05.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Жагорніковою Т.О. та призначено розгляд справи на 13.06.2013 р.

В судовому засіданні 13.06.2013 р. представник позивача підтримав позов, представник відповідача-1 проти задоволення позовних вимог заперечив.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 38, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" "Фаворит-Плюс" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоммонтажсервіс" про визнання результатів відкритих торгів та договору недійсними, відкласти розгляд справи на 09.07.2013 о 14:50, судове засідання відбудеться у залі №4.

2. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України повторно витребувати у відповідача-2:

- інформаційну модель (ІБД) кошторису, з метою встановлення застосованих для визначення вартості робіт коефіцієнтів та відповідності умовам ДКТ;

- підтвредження проведення відповідної експертизи, щодо застосування індивідуальних розцінок, калькуляцію робіт за індивідуальними цінами, поданих в складі конкурсної пропозиції.

3. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.О. Жагорнікова

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).