Ухвала суду № 32872884, 07.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.08.13р. Справа № 904/4798/13

Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія України", м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро", м.Дніпропетровськ

про стягнення 422 654, 89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Господарського процесуального кодексу України визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Зустрічна позовна заява за вх. № 5686 від 06.08.13р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного:

Пунктом 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем, в порушення п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви не долучено належного доказу сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Як докази сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру з ціною позову 368482,00грн. додано платіжне доручення № 3081 від 06.08.13р. на суму 7369,65грн., згідно якого судовий збір зараховано на розрахунковий рахунок № 31216206782004, який належить, як зазначає сам позивач Дніпропетровському апеляційному господарському суду, замість розрахункового рахунку 31214206783005, який діє з 06.02.12р. та належить Господарському суду Дніпропетровської області та на який позивач повинен був зарахувати судовий збір.

Таким чином, позивач не надав суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Наведена обставина є підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія України"): зустрічна позовна заява з додатками, в тому числі платіжне доручення № 3081 від 06.08.13р. на суму 7369,65грн.

Суддя О.О. Коваленко Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко