Рішення № 32871560, 02.08.2013, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 578/672/13-ц

провадження № 2/578/242/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2013 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на норми статтей 198 - 200 Сімейного кодексу України, просить суд стягнути з останнього на її користь аліментів на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частин з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до припинення його навчання. Вимоги обґрунтовані тим, що від шлюбу сторони мають повнолітнього сина, який навчається на бюджетній основі на 2 курсі денної форми навчання, а тому не може себе самостійно утримувати, а її доходів недостатньо для забезпечення нормальних потреб дитини. Син проживає разом з нею, а відповідач окремо.

У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги в частині розміру аліментів, відповідно до уточнень, просила стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 360 грн.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову з урахування уточнень не заперечував, пояснив, що він працює, іншої сім'ї не має, і має можливість сплачувати аліменти у розмірі 360 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Матеріалами справи встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 84 від 15 жовтня 2003 року / копія свідоцтва про розірвання шлюбу ас. 7/. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /копія ас. 6/.

Відповідно до довідки Сумського технікуму харчової промисловості Національного університету харчових технологій № 258 від 18.07. 2013 р., ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання з 01.09.2011 р., термін навчання - 30.01.2015 р. /ас. 10/.

Позивач ОСОБА_1 працює на посаді бухгалтера відділу освіти, молоді та спорту Краснопільської РДА та відповідно до довідки має дохід за період з січня 2013 р. по червень 2013 р. у розмірі 10578,46 грн. /ас. 8/.

Зі слів відповідача він працює електриком в Краснопільській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, та має постійний заробіток.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

З вимог ч.1 ст. 3 ЦПК України вбачається, що захисту підлягають порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси.

Правовідносини що склалися між сторонами у справі, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами статей 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від15.05.2006 р. № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання після досягнення повноліття виникає за обов'язкової сукупності юридичних фактів, якими є: 1) досягнення дітьми віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, 2) продовження ним навчання, 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі , 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи викладене, визнані сторонами обставини суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд відповідно до положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 360 грн. щомісячно.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, суд стягує з відповідача 229 грн. 40 коп. в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58 - 61, 79, 88, 130, 174, 209, 214 - 215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, працюючого електриком в Краснопільській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчатися, у твердій грошовій сумі 360 /триста шістдесят/ гривень щомісяця, але без урахування часу канікул, починаючи стягнення з 17 липня 2013 року і на весь період навчання до 30 січня 2015 року або припинення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 229 гривень 40 копійок судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за ЄДРПОУ 37938125, ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі "призначення платежу" вказати "Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373".

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар

Повний текст рішення виготовлено 07 серпня 2013 року о 16.00 год.