Ухвала суду № 32871533, 07.08.2013, Черняхівський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

07 серпня 2013 року Справа №293/305/13-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Воробей Т.В.,

з участю представника позивача Юхимчука В.С.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду із позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 солідарно заборгованість за кредитним договором №014/0917/82/106397 від 26.03.2007 року в сумі 78 830, 30 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просив зупинити провадження по справі, посилаючись на те, що у провадженні суду є цивільна справа за його позовом до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черняхівського відділення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним кредитного договору №014/0917/82/106397, до вирішення якої розгляд даної справи неможливий.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник позивача Юхимчук В.С. проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд клопотання про зупинення провадження по справі задовольняє із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні суду є цивільна справа №293/591/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черняхівського відділення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним кредитного договору №014/0917/82/106397, до вирішення якої розгляд даної справи неможливий.

У відповідності із п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 201 ч.1, п.4, 203 п.3 ЦПК України -,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черняхівського відділення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним кредитного договору №014/0917/82/106397, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча- суддя: (підпис) Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно

Суддя: