У К Р А Ї Н А
С О С Н І В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М. Ч Е Р К А С И
С У Д О В И Й Н А К А З
21 лютого 2012 рік Справа № 2н-46/12
м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А. розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»в собі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: 18001 м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 34 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: 18001 АДРЕСА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 173,47 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526, 530 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: 18001 АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»в собі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: 18001 м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 34 р/р 26007147 в ЧОД «Райффайзен банк Аваль»МФО 354411, Код ЄДРПОУ 01181877 , заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 173,47 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: 18001 АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»в собі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: 18001 м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 34 р/р 26007147в ЧОД «Райффайзен банк Аваль»МФО 354411, Код ЄДРПОУ 01181877, судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.А. Романенко
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право а разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подання в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____"____ 20_____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до „_____"____ 20 _____ року.
Суддя ______ В.А. Романенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 32870495, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-46/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: