Ухвала суду № 32869667, 08.08.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
08.08.2013
Номер справи
258/7111/13-ц
Номер документу
32869667
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження6/258/624/13

№258/7111/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/258/624/13 « 10» липня 2013 року м. Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

в складі - судді - ЖОЛТОГО Д.В.

при секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку заяву Кредитної спілки «Аккорд» «про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кредитна спілка «Аккорд» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа згідно рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 09 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 «про стягнення суми боргу за кредитним договором», строк пред'явлення якого закінчився 20 квітня 2013 року, так як даний виконавчий документ був отриманий стягувачем після закінчення терміну пред'явлення до виконання.

Представник заявника КС «Добробут» в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в заяві, просив поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 квітня 2012 року Кіровським районним судом м. Донецька було ухвалено рішення по справі за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_2 «про стягнення суми боргу за кредитним договором», у відповідності до якого з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) було стягнуто заборгованість за кредитним договором № Алло 1/До-06/817 від 12.12.2006 року у сумі 1 041 грн. 49 коп., а також судовий збір в сумі 188 грн., а всього 1 229 грн.49 коп.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа за вказаним рішенням суду закінчився 20 квітня 2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчій лист позивачу було надіслано 18.05.2013 року, тобто після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» «про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання» - задовольнити.

Поновити КС «Аккорд» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», у відповідності до якого з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) було стягнуто заборгованість за кредитним договором № Алло 1/До-06/817 від 12.12.2006 року у сумі 1 041 грн. 49 коп., а також судовий збір в сумі 188 грн., а всього 1 229 грн.49 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32869667 ?

Документ № 32869667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32869667 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32869667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32869667, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 32869667, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32869667 відноситься до справи № 258/7111/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 258/7111/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32865115
Наступний документ : 32872514