Провадження6/258/624/13
№258/7111/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 6/258/624/13 « 10» липня 2013 року м. Донецьк
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
в складі - судді - ЖОЛТОГО Д.В.
при секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку заяву Кредитної спілки «Аккорд» «про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання»,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Кредитна спілка «Аккорд» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа згідно рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 09 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 «про стягнення суми боргу за кредитним договором», строк пред'явлення якого закінчився 20 квітня 2013 року, так як даний виконавчий документ був отриманий стягувачем після закінчення терміну пред'явлення до виконання.
Представник заявника КС «Добробут» в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в заяві, просив поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи, 09 квітня 2012 року Кіровським районним судом м. Донецька було ухвалено рішення по справі за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_2 «про стягнення суми боргу за кредитним договором», у відповідності до якого з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) було стягнуто заборгованість за кредитним договором № Алло 1/До-06/817 від 12.12.2006 року у сумі 1 041 грн. 49 коп., а також судовий збір в сумі 188 грн., а всього 1 229 грн.49 коп.
Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа за вказаним рішенням суду закінчився 20 квітня 2013 року.
Як вбачається з матеріалів справи виконавчій лист позивачу було надіслано 18.05.2013 року, тобто після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Кредитної спілки «Аккорд» «про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання» - задовольнити.
Поновити КС «Аккорд» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», у відповідності до якого з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) було стягнуто заборгованість за кредитним договором № Алло 1/До-06/817 від 12.12.2006 року у сумі 1 041 грн. 49 коп., а також судовий збір в сумі 188 грн., а всього 1 229 грн.49 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 32869667, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 258/7111/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: