Справа № 210/4309/13-ц
Провадження №2/210/1514/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" липня 2013 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді - Чайкіної О.В.
при секретарі - Ромашєвському В.Е.
за участю сторін - не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з відповідачем у справі - ОСОБА_3 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 05.01.2001 року був розірваний, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу зроблено запис № 392. Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивачки. На теперішній час повнолітня донька навчається на 1 курсі ДВНЗ «Криворізький національний університет» Криворізького педагогічного інституту денного відділення факультету української філології. Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає. В зв'язку з чим просила суд стягнути з відповідача на утримання повнолітньої доньки аліменти у розмірі ? частини від всіх видів заробітку до 23 років.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені; надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, а також зазначали про те, що: позивач підтримує у повному обсязі позовні вимоги, відповідач - проти позову не заперечує.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступного.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу 05.07.2001 року та зроблено запис № 392 (а.с. 8).
Від цього шлюбу сторони мають двох дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.9), яка не працює та на платній основі навчається на 1 курсі ДВНЗ «Криворізький національний університет» Криворізького педагогічного інституту денного відділення факультету української філології (а.с.10).
Діти мешкають разом із позивачкою, перебувають на утриманні останньої (а.с. 11-12).
Правовідносини сторін регулюються статтями 199-201 Сімейного кодексу України, згідно з якими якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
З наведеного суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову.
Згідно вимог статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З урахуванням наведеного, обставин справи, суд вважає що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 229,40 грн.
Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 191, 199, 200 СК України, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_3, щомісяця, починаючи з 17 червня 2013 року, на час навчання, але не більш як до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на наступними платіжними реквізитами: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38032510, Банк отримувача ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31216206700020, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ26371314.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 32869630, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/4309/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: