Ухвала суду № 32869544, 08.08.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.08.2013
Номер справи
760/8233/13-ц
Номер документу
32869544
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2978/13

760/8233/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2013 р. Солом'янський районний суд м. Києва,

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.,

при секретарі Ляш С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Києві цивільну справу за позовом КП Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залишення первісного позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України - заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України.

Представник позивача заперечувала проти даної заяви.

Розглянувши заяву, вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно вимог ст. 38, 42 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Встановлено, що первісний позов був поданий та підписаний представником КП Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації В. Буняк на підставі довіреності оформленої у відповідності до норм чинного законодавства, якою йому надано право підписувати та подавати позовні заяви від імені КП Дирекція. (а. с. 16)

При відкритті провадження у справі дані обставини перевірялись, наслідком чого є ухвала від 17.04.2013 року про відкриття провадження у справі. (а. с. 17)

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки підстави зазначені відповідачем необґрунтовані, є надуманими та суперечать матеріалам справи.

Керуючись ст.ст. 20 - 24, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про залишення первісного позову без розгляду залишити без задоволення, а справу продовжити розглядати в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає на підставі ст. 293 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32869544 ?

Документ № 32869544 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32869544 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32869544 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32869544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32869544, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 32869544, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32869544 відноситься до справи № 760/8233/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/8233/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32869474
Наступний документ : 32871361