Ухвала суду № 32867313, 23.07.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/5376/12

Номер провадження 2/1522/7118/12

УХВАЛА

« 23» липня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі - Шияновській Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Одеської регіональної філії Державне підприємство " Центр державного земельного кадастру " про роз'яснення судового рішення у цивільній справі за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Одеська регіональна філія Державне підприємство " Центр державного земельного кадастру " про визнання незаконним та скасування державного акту на земельну ділянку, витребування майна, суд -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 30.10.2012 року позов Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Одеська регіональна філія Державне підприємство " Центр державного земельного кадастру" про визнання незаконним та скасування державного акту на земельну ділянку, витребування майна задоволено частково.

21.03.2013 року Одеська регіональна філія Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" звернулася до суду з заявою про роз'яснення рішення по справі за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Одеська регіональна філія Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" про визнання незаконним та скасування державного акту на земельну ділянку, витребування майна.

Сторони в судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про час слухання справи.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява про роз'яснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.10.2012 року задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 30.10.2012 року позов Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Одеська регіональна філія Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" про визнання незаконним та скасування державного акту на земельну ділянку, витребування майна задоволено частково.

В свою чергу 21.03.2013 року Одеська регіональна філія Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" звернулася до суду з заявою про роз'яснення рішення по справі за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Одеська регіональна філія Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" про визнання незаконним та скасування державного акту на земельну ділянку, витребування майна, посилаючись на те, що у зв'язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про Державний земельний кадастр», постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012р. № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», якою була скасована постанова КМУ від 09 вересня 2009 р. № 1021, та відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а саме органом державної реєстрації прав.

Систему органів державної реєстрації прав становлять центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації прав, та структурні підрозділи територіальних органів міністерства юстиції України, які забезпечують реалізацію його повноважень та є органами державної реєстрації прав.

Отже з 01.01.2012 року органи Держземагентства позбавлені повноважень щодо реєстрації прав власності та користування земельною ділянкою. Тому Одеська регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" просить винести ухвалу щодо роз'яснення рішення у зв'язку із зміною законодавства.

Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 221 ЦПК України , якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлено до примусового виконання.

Відповідно до роз'яснень, наведених у п. 21 постанови № 14 від 18.12.2009 року Пленуму Верховного Суду України „Про судове рішення у цивільній справі ", можливе роз'яснення не ухвали суду, а роз'яснення рішення суду, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення до нього нових даних, у тому числі і роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'яснення рішення.

Судом було встановлено, що рішення суду винесено законно, не оскаржено, набуло законної чинності. Зміна законодавства України під час виконання судового рішення не є підставою для роз'яснення рішення. Виконання рішення здійснюється відповідно положень законодавства «Про виконавче провадження» будь-які органи здійснюють діяльність відповідно ст. 19 Конституції України та законодавства України только в межах наданих повноважень Таким чином анулювання державного акту підлягає виконанню органом якому надані повноваження.

Керуючись ст.ст. 219, 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Одеської регіональної філії Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру " про роз'яснення судового рішення у цивільній справі за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Одеська регіональна філія Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру " про визнання незаконним та скасування державного акту на земельну ділянку, витребування майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Науменко

23.07.2013