07.08.2013
227/3621/13-п
П О С Т А Н О В А
07 серпня 2013 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільскої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» за ч. 2 ст. 1631 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Старшим державним податковим ревізором інспектором відділу податкового контролю ОСОБА_2 при проведенні документальної позапланової перевірки ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Онікс-Трейд» на підставі акту № 258/22-1/37014600 від 30.04.2013 року складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 1631 КУпАП.
Відповідно до протоколу ОСОБА_1 порушила ведення бухгалтерського обліку в частині відображення господарської операції, по якої встановлено відсутність фактичного виконання будівельних робіт з «Ремонту шиферної і мякої покрівлі з руберойду котельні № 19 м. Білицьке м. Добропілля.» Порушення скоєно у серпні, вересні 2012 року.
Порушення виявлено 30.04.2013 року.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
З огляду на викладене, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1631 КУпАП підлягає закриттю, та як на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 1631, 247, 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, закрити.
Копію постанови вручити під розписку ОСОБА_1
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення прокурором, особою, щодо якої її внесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.
Суддя В.М. Любчик
07.08.2013
Судове рішення № 32866869, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3621/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: