07.08.2013
227/3621/13-п
П О С Т А Н О В А
07 серпня 2013 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільскої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» за ч. 2 ст. 1631 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Старшим державним податковим ревізором інспектором відділу податкового контролю ОСОБА_2 при проведенні документальної позапланової перевірки ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Онікс-Трейд» на підставі акту № 258/22-1/37014600 від 30.04.2013 року складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 1631 КУпАП.
Відповідно до протоколу ОСОБА_1 порушила ведення бухгалтерського обліку в частині відображення господарської операції, по якої встановлено відсутність фактичного виконання будівельних робіт з «Ремонту шиферної і мякої покрівлі з руберойду котельні № 19 м. Білицьке м. Добропілля.» Порушення скоєно у серпні, вересні 2012 року.
Порушення виявлено 30.04.2013 року.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
З огляду на викладене, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1631 КУпАП підлягає закриттю, та як на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 1631, 247, 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, закрити.
Копію постанови вручити під розписку ОСОБА_1
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення прокурором, особою, щодо якої її внесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.
Суддя В.М. Любчик
07.08.2013
The court decision No. 32866869, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 227/3621/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: