ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
09.07.13
Справа № 910/11197/13.
Господарський суд м. Києва у складі судді Цюкало Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом
Донбаського державного технічного університету, Луганська обл., м. Алчевськ
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор-Видавництво», м.Київ
про
стягнення 3 461,11 грн.
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Донбаський державний технічний університет (надалі –Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор-Видавництво» (надалі –Відповідач) про стягнення 3 461,11 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/11197/13 розгляд справи призначено на 09.07.2013 р.
У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 09.07.2013 р. справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Донбаського державного технічного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор-Видавництво» про стягнення 3 461,11 грн. на 08.08.13 о 14:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №7 (корпус «Б»).
2. Повторно зобов'язати сторони надати суду:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача;
- належно засвідчені копії платіжних доручень на підтвердження здійснення розрахунків за весь період дії Договору про закупівлю періодичних видань за державні кошти №146 від 11.04.2011 р. (та оригінали для огляду в судовому засіданні).
- належно засвідчені копії усіх існуючих додатків до Договору про закупівлю періодичних видань за державні кошти №146 від 11.04.2011 р., з чіткими відтисками печаток сторін (та оригінали для огляду в судовому засіданні);
- обґрунтований розрахунок суми заборгованості та штрафних санкцій, який викласти у вигляді таблиці;
- звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу надати суду;
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- докази поставки товару за Договором про закупівлю періодичних видань за державні кошти №146 від 11.04.2011 р.
- звірити розрахунки з позивачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки позивачу надати суду;
5. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Ю.В. Цюкало
Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Судове рішення № 32865430, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11197/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: