252/8345/13-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2013 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції № 2-а/252/94/13 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов*язання здійснення перерахунку довічного грошового утримання,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов*язання здійснення перерахунку довічного грошового утримання.
Ухвалою Микитівського районного суду м. Горлівки від 30 липня 2013 року у даній справі було відкрито скорочене провадження.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини та за результатами розгляду заперечення поданого відповідачем, приходжу до висновку про їх недостатність для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.
Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України,
У Х В А Л И В:
Справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов*язання здійснення перерахунку довічного грошового утримання призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Призначити справу до судового розгляду на 16 серпня 2013 року на 10 годину в приміщенні Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області за адресою: м. Горлівка, вул. Черняхівського, 75, зал судових засідань № 25.
Згідно з ч.1 ст.23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.
Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обов*язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.З.Полтавець
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі:
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі:
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін:
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 32865124, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 252/8345/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: