252/8345/13-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2013 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції № 2-а/252/94/13 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов*язання здійснення перерахунку довічного грошового утримання,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов*язання здійснення перерахунку довічного грошового утримання.
Ухвалою Микитівського районного суду м. Горлівки від 30 липня 2013 року у даній справі було відкрито скорочене провадження.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини та за результатами розгляду заперечення поданого відповідачем, приходжу до висновку про їх недостатність для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.
Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України,
У Х В А Л И В:
Справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов*язання здійснення перерахунку довічного грошового утримання призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Призначити справу до судового розгляду на 16 серпня 2013 року на 10 годину в приміщенні Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області за адресою: м. Горлівка, вул. Черняхівського, 75, зал судових засідань № 25.
Згідно з ч.1 ст.23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.
Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обов*язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.З.Полтавець
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі:
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі:
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін:
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
The court decision No. 32865124, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 252/8345/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: