Вирок № 32864883, 16.07.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
16.07.2013
Номер справи
489/5184/13-к
Номер документу
32864883
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

16.07.2013

1-кп/489/309/2013

В И Р О К

Іменем України

16 липня 2013 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Крутія Ю.П.,

при секретарі - Швець М.О.,

за участю прокурора - Козачини С.С.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Доманівки Миколаївської області, громадянки України, освіта середньо-технічна, незаміжньої, не працює, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 301, ч.2 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку лютого 2013 року, точна дата і час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, з метою збуту та розповсюдження, виготовила зображення та відеопродукцію порнографічного характеру за власної участі, яку стала зберігати з метою збуту на персональному ноутбуці.

27.02.2013 р. близько 14:00 год. ОСОБА_1 через мережу Інтернет, від користувача ІНФОРМАЦІЯ_2 за матеріальну винагороду в сумі 35 доларів США, направила ОСОБА_2 зображення та відеозаписи, що містять ознаки порнографії, відповідно до висновку експерта № 283 від 18.03.2013 р.

Таким чином обвинувачена ОСОБА_1 вчинила злочини, передбачені ч.1 ст. 301 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та розповсюдження зображень порнографічного характеру; ч.2 ст. 301 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

Обвинувачена ОСОБА_1 беззастережно визнала свою вину у вчинені злочинів, щиро розкаялась.

Обвинувачена ОСОБА_1 та прокурор під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості, в якій досягли згоди на призначення покарання обвинуваченій за ч.1 ст. 301 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження; за ч.2 ст. 301 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження; на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн. з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами було добровільним, угода відповідає вимогам КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченої.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченої.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченою ОСОБА_1 та прокурором, затвердити, ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 301, ч.2 ст. 301 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_1 та прокурором затвердити.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.301, ч.2 ст. 301 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст. 301 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження;

- за ч.2 ст. 301 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.

Речові докази - ноутбук "Emachines", модель "PEW86", серійний номер LXNB70C0070426EA091601, фотоапарат "Samsung" модель "ST76" серійний номер №A4VBCN0D1000VBD, веб-камера фірми виробника "Logitech" PID "LZ026SQ" серійний номер 860-000270, предмети порнографічного характеру продовгуватої форми в кількості 4 шт., які зберігаються на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, конфіскувати в дохід держави, диски в кількості 2 шт. зберігати при кримінальному провадженні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, № 31251272210005, відкритий в ГУДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, судові витрати в розмірі 147,00 грн. за проведення мистецтвознавчої експертизи, 735,60 грн., 1226,00 грн., 489,44 грн. за проведення комп'ютерно-технічних експертиз.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України або до суду, який затвердив угоду, з підстав невиконання угоди протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Головуючий: Ю.П. Крутій

Часті запитання

Який тип судового документу № 32864883 ?

Документ № 32864883 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 32864883 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32864883 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32864883, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 32864883, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32864883 відноситься до справи № 489/5184/13-к

Це рішення відноситься до справи № 489/5184/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32864865
Наступний документ : 32864935