Вирок № 32864865, 04.07.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
489/4611/13-к
Номер документу
32864865
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

04.07.2013

1-кп/489/262/2013

В И Р О К

Іменем України

4 липня 2013 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Крутія Ю.П.,

при секретарі - Швець М.О.,

за участю прокурора - Кузьміної Т.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Уренгой Пуровського району Тюменської області, громадянина України, освіта середньо-технічна, неодруженого, не працює, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2013 р. приблизно о 11:00 год. ОСОБА_1, маючи намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, знаходячись на перехресті вул. Дзержинського та пр. Леніна в м. Миколаєві, у невстановленої в ході розслідування особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), вагою 6,8 гр., (маса сухої речовини 6,27 гр.), з метою його подальшого збуту, який на громадському транспорті незаконно перевіз до підприємства НВКГ "Зоря"-"Машпроект", розташованого в м. Миколаєві по пр. Жовтневому, 42-а в м. Миколаєві, де знаходячись на території посту № 2 (прохідна) незаконно збув ОСОБА_3, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), вагою 6,8 гр., що в висушеному стані становить 6,27 гр., за що отримав грошову винагороду в сумі 150 грн.

В серпні 2011 року приблизно о 12:00 год. ОСОБА_1, знаходячись в лісосмузі с. Матвіївка Центрального району м. Миколаєва, зірвав дикоростучі кущі коноплі і на громадському транспорті перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де в подальшому виготовив із них особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), в невстановленій в ході розслідування кількості, але не менше 32,234 гр., що в висушеному стані становить 29,5 гр., який незаконно зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ч.2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів; та ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою вину у вчинені злочину, щиро розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор під час судового провадження уклали угоду про визнання винуватості, в якій досягли згоди на призначення покарання обвинуваченому за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі; за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 УК України строком на 3 роки, з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, з'являтися для реєстрації в ці органи та повідомляти їх про зміну місця проживання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами було добровільним, угода відповідає вимогам КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості злочину та особі підсудного.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором, затвердити, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна скасувати, речовий доказ - канабіс вагою 29,5 гр., металева кришка чорного кольору з отворами, металеве сито з нашаруванням наркотичного засобу, зерна в кількості 38 штук, який зберігається в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, судові витрати в розмірі 293,40 грн. та 391,20 грн. за проведення судово-хімічних експертиз.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України або до суду, який затвердив угоду, з підстав невиконання угоди протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Головуючий: Ю.П. Крутій

Часті запитання

Який тип судового документу № 32864865 ?

Документ № 32864865 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 32864865 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32864865 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32864865, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 32864865, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32864865 відноситься до справи № 489/4611/13-к

Це рішення відноситься до справи № 489/4611/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32864864
Наступний документ : 32864883