Ухвала суду № 32864694, 18.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 червня 2013 року Справа № 805/7894/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Михайлик А.С. при секретарі судового засідання Алюніній Г.Є. у попередньому судовому засіданні розглянув клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Прокурора м.Маріуполя

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго»

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

за участю:

прокурора - Хейфець Р.В.,

представника відповідача - Піскунов А.В.,

представника третьої особи - Хмара І.О.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Маріуполя звернувся до суду з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

18 червня 2013 року у судовому засіданні прокурор надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання договору про постачання електричної енергії № 11/3486 від 18 травня 2006 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» та товариством з обмеженою відповідальністю «Азовторгінвест»; договору № 11/4999 від 22 листопада 2006 року про постачання електричної енергії, укладеного між публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3; договору № 1688 від 29 травня 1997 року про постачання електричної енергії, укладеного публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» та виробничим кооперативом «Маріуполь» та документи, що підтверджують здійснення наведеними споживачами електричної енергії будівництва (реконструкції) об'єктів нерухомого майна.

Представник відповідача та третьої особи не заперечували проти клопотання прокурора про зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/7894/13-а до 16 липня 2013 року до 11:45 год.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлик А.С.